Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Wndows 0.99 Offline
Erfahrener Windows-Nutzer

Beiträge: 422
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #51
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Screenshots:

Error Scan:
[Bild: h1dTkuJmrF.jpg]

Health Status:
[Bild: PTOW5SQuj8.jpg]
10.06.2012 14:36
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #52
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Ich würd den Screenshots nach zu urteilen einfach mal sagen, dass die Platte einfach nur grottenlahm ist.
Knapp 28MB/s is ziemlich lachhaft.. das is in etwa auf dem Level von USB 2.0 O_o
Wundert mich auf der anderen Seite aber auch nicht, denn die WD2500JS ist verdammt alt. Die ersten Kundenbewertungen in diversen Shops sind von 2003/2004.

Kannst ja mal 'nen Benchmark in HDTune machen.. wette das wird auch nich besser aussehen :fresse:
10.06.2012 20:22
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Örg Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 800
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #53
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Mal ne ganz dumme frage... "Noise Level" im Bios eingestellt?
10.06.2012 20:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #54
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
(10.06.2012 20:22)HOMEBOY87 schrieb:  Ich würd den Screenshots nach zu urteilen einfach mal sagen, dass die Platte einfach nur grottenlahm ist.
Knapp 28MB/s is ziemlich lachhaft.. das is in etwa auf dem Level von USB 2.0 O_o
Wundert mich auf der anderen Seite aber auch nicht, denn die WD2500JS ist verdammt alt. Die ersten Kundenbewertungen in diversen Shops sind von 2003/2004.

Kannst ja mal 'nen Benchmark in HDTune machen.. wette das wird auch nich besser aussehen :fresse:

HDTune zeigt nach einem Error-Scan immer die zuletzt erfasste Geschwindigkeit an.
Die Platte ist als bloß am Ende lahm, was normal ist.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
10.06.2012 21:20
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Wndows 0.99 Offline
Erfahrener Windows-Nutzer

Beiträge: 422
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #55
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Ja, hat sonst auch mit um die 60 MB/s gescannt, zwei Fragen:
1. Was macht "Noise Level" und wo findet man das (Phönix BIOS glaub ich)
2. Wieso ist die Kiste denn sonst so lahm und was kann man dagegen tun?

PS: Habe erst vor einer Weile defragmentiert.
10.06.2012 21:28
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Playitlouder Offline
Hier könnte ihre Werbung stehen

Beiträge: 5.241
Registriert seit: May 2010
Beitrag #56
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Geb doch mal ne Liste der installierten Programme.

.
10.06.2012 21:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Wndows 0.99 Offline
Erfahrener Windows-Nutzer

Beiträge: 422
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #57
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Benchmark:
[Bild: xWsxAZ12sG.jpg]

Programmliste:
[Bild: 2na6BN5qbA.jpg]

Vor der Neuinstallation waren es mehr und er kam mir damals trotzdem irgendwie schneller vor.
11.06.2012 05:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Smaecks Offline
staatstreues händewäscherschlafschaf

Beiträge: 5.183
Registriert seit: Mar 2009
Beitrag #58
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Führ mal ne Defragmentierung mit O&O Defrag 2000 (Ja, Freeware!) durch
http://filepony.de/download-oo_defrag/
Danach stell mal dein Bios auf die Defaults zurück.
Würde etwas gegen eine Reinigung des Innenlebens deines Rechners (Ausgiebig reinigen [Besonders auf CPU-Kühler achten], Neue WLP auftragen, usw.) stehen?
Ich sehe du hast nur ein P4. Benutz mal Windows XP. Ich weiß es ist alt wie meine flachen Witze, aber es sollte eine Möglichkeit sein, um den massiven Performanceproblemen aus dem Weg zu gehen (Befolge für eine Neuaufsetzung deines Computers diese Anleitung. Prinzip lässt sich auch auf Windows 7/8 übertragen, jedoch sollte man für C: Partition eine Größe nehmen, die die Windows 7/8 gerecht wird.) http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=32116

[Bild: tYLfrPk.png]
Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux
Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.06.2012 17:24 von Smaecks.)
11.06.2012 17:24
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Magic94 Offline
mehr Kerne ist immer besser

Beiträge: 1.382
Registriert seit: Nov 2010
Beitrag #59
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Mein Thinkpad:
IBM Thinkpad 600
Intel Pentium 2 @ 266MHz, 228MB RAM, orig Festplatte (6MB Pro Sek lesen).
Fühlt sich trotz neuinstalliertem Windows 2000 so an als würde man einen 486er mit Vista quälen.
Was ist langsam: hmm alles? ~ 10min boot ist nicht schön.
Was ist schnell: Icy Tower :fresse:
Mein Desktop Pentium 2 mit 233MHz mit 128MB RAM ist unter 2000 viel schneller als das Thinkpad. Die Festplatte vom Desktop ist wohlgemerkt auch noch langsamer.. und die vom Thinkpad ist voll in Ordnung

HP DL-580 G7
2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
96GB DDR3-1333 RAM
NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
4TB Seagate billigfieh
72GB 10K HP Drive
11.06.2012 17:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #60
RE: Sammelthread: "Hochleistungs-Quäler"
Also mein Thinkpad 600 läuft unter Windows 2000 recht gut und ist in 30 Sekunden hochgefahren.
11.06.2012 17:44
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste