RE: sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?
(18.09.2012 08:16)julben schrieb: Okay, bei 1:45 h mit 2,25 GB ist das sicherlich in Ordnung. Ich hatte jetzt an 2 GB gedacht, in denen man einen durchschnittlichen 150-Minuten-Film unterbringen möchte.
Wie gesagt, ich hab relativ auslandene Tonspuren auch in dieser Datei, wenn ich wieder daheim bin kann ich dir Infos über die Videospur allein geben.
RE: sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?
Also bei mit geht die Seite..
Zitat:C:\Dokumente und Einstellungen\Besitzer>tracert kinox.to
Routenverfolgung zu kinox.to [91.202.61.170] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms speedport.ip [192.168.2.1]
2 23 ms 7 ms 7 ms 87.186.224.137
3 8 ms 11 ms 7 ms 87.190.179.174
4 14 ms 14 ms 14 ms 194.25.6.90
5 14 ms 14 ms 14 ms te0-7-0-2.ccr21.fra03.atlas.cogentco.com [130.11
7.14.105]
6 26 ms 13 ms 13 ms te0-4-0-0.ccr21.fra06.atlas.cogentco.com [154.54
.61.158]
7 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.
10 * *
RE: sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?
(18.09.2012 07:53)pETe! schrieb:
(17.09.2012 21:18)Spit schrieb: ich guck sogar filme an mit nichtsynchroner tonspur
ÖÖ wat?
jo, nich immer, aber bestimmte filme guck ich mir so an und es stört nicht, da sie einfach fucking lustig sind, besonders wenn man voll drauf is
bin halt keine memme
RE: sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?
Wer sich Providerhardware unterschieben läßt, auf die der Provider Remotezugriff hat, dem ist nicht mehr zu helfen. Wenn dann benutzt man eigene Modems/Router/usw, um genau sowas zu vermeiden.
RE: sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?
(18.09.2012 08:16)julben schrieb:
(17.09.2012 22:00)TAL schrieb:
(17.09.2012 21:26)julben schrieb: Ne, x264 ist zwar gut, aber unter 3 MBit/s für die Videospur wird das ganz schwierig, außer man ist wirklich anspruchslos.
Aus einer 2,25GB-Datei, Beinhaltet die Videospur, DTS-HD Audiospur, 2.0 Deutsche Tonspur und Untertitel.
Sieht im anbetracht des Alters des Filmes ganz okay aus und ist auch sonst nicht wirklich störend.
Villeicht für total uneingeschränkten Film-"genuss" nicht zu empfehlen, aber dennoch für Tablets, Smartphones oder auch mal nur am Notebook ansehen durchaus akzeptabel. (1:45h Film)
Okay, bei 1:45 h mit 2,25 GB ist das sicherlich in Ordnung. Ich hatte jetzt an 2 GB gedacht, in denen man einen durchschnittlichen 150-Minuten-Film unterbringen möchte.
Ein "durchschnittlicher Film" ist aber nur 90 Minuten lang, je nach verwendeter Quelle in Deutschland ggf. auch etwas kürzer. Sicher gibt es längeres, aber vom 2:30 als Druchschnitt zu sprechen halte ich doch etwas weit gegriffen.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.09.2012 19:03 von pETe!.)
19.09.2012 02:52
niwax
Hardcore-Coder
Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009