USB-Sticks mit NTFS?

[Xaar]

Hallöchen!

Ich bin mir ein wenig unschlüssig über das Thema: Gibt es irgendwelche "Nachteile" (bezüglich Lebensdauer oder whatever), wenn man einen USB-Stick mit NTFS formatiert? Ich möchte mal meinen gehört zu haben, dass es für Flash-Speicher nicht so günstig wäre, ein Journaling-FS zu nehmen..

Der Nachteil, dass der Stick dann mehr oder minder nur noch mit Windows nutzbar ist, ist mir bewusst - fällt aber bei mir nicht ins Gewicht - ich nutze eh größtenteils nur Windows NT-basierte Systeme.

Der Vorteil, weswegen ich das frage, wäre ja der, dass man auch Dateien mit mehr als 4GB größe auf den Stick packen könnte - immerhin bietet sich das bei einem 32GB großen Stick ja auch an, größere Sachen in einem Schwung zu transportieren.

[friedrichheinze]

(03.11.2012 20:30)Xaar schrieb:  Ich möchte mal meinen, dass es für Flash-Speicher nicht so günstig wäre, ein Journaling-FS zu nehmen..

Warum das denn? Das will man doch sehr gerne falls man den Stick mal aussteckt ohne unmount.

[michi]

Naja, du musst immer Hardware sicher entfernen benutzen wenn du drauf geschrieben hast, NTFS cached anders also könntest du Datenverlust haben..

[oreissig]

(03.11.2012 20:32)friedrichheinze schrieb:  Warum das denn? Das will man doch sehr gerne falls man den Stick mal aussteckt ohne unmount.

das journal ist halt was, was viele zusätzliche schreibzyklen auf den flash-speicher bringt. ob das wirklich so große auswirkungen hat weiß ich nicht, aber bei den preisen von usb-sticks wäre es jetzt auch nicht so tragisch, wenn der 20% lebensdauer einbüßen sollte...

[s4ndwichMakeR]

Ein kaputtes NTFS zu reparieren, ist ein Graus.

[winfreak]

Ungefähr so?

[mrshadowtux]

Danke für den Post, an das Video erinnere ich mich langsam wieder. Man war das ein Ohrwurm

[winfreak]

Noch zwei davon (Das letztere noch zu dem Thema):

[Xaar]

(03.11.2012 20:59)oreissig schrieb:  das journal ist halt was, was viele zusätzliche schreibzyklen auf den flash-speicher bringt.

Genau diesen Knackpunkt habe ich da noch "im Ohr". Die o.g. Dinge (zusätzliche Schreibzyklen durchs Journal) hatten mich auf meinem NAS damals auch bewogen, ext2 statt ext3 für die CF als System zu nutzen - wobei das NAS ja nun das Betriebssystem auf einer HDD hat.

Dann frag ich mal andersrum: Gibts eine Möglichkeit, Dateien >4GB auf eine FAT-Partition zu schieben oder ist das schlichtweg nicht möglich? Immerhin ist ja die maximale Dateigröße durchs Dateisystem gegeben, wenn ich das recht in Erinnerung habe..

[clik!84]

größer als 4gb geht meines wissens nur mit ntfs da wirst nicht drum rum kommen oder versuchs mit linux