Was ist euer Lieblings-Seitenverhältnis bei Computermonitoren?

[HOMEBOY87]

War mir klar, dass du mit deinen Fortschrittsverweigerer-"Argumenten" ankommst.
4:3 ? hallo?!
Es ist 2012.. nicht 2002 du Heinz..

[mrshadowtux]

(18.11.2012 23:34)HOMEBOY87 schrieb:  War mir klar, dass du mit deinen Fortschrittsverweigerer-"Argumenten" ankommst.
4:3 ? hallo?!
Es ist 2012.. nicht 2002 du Heinz..

Nehmen wir einfach mal Desktopmonitore:

4:3 hat 1600x1200
16:9 hat 1600x900

4:3 hat 1920x1440
16:9 hat 1920x1080

Selbe Breite, nur weniger Höhe. Klar, da nehm ich natürlich 16:9!

Merkste was?

[michi]

Joa, bei 16:9 hat man mehr von ner Serie bzw. nem Film...

[mrshadowtux]

Nicht wirklich. Breite ist ja identisch. Man hat halt nur keine Balken mehr, aber sonst?

Auf einem Subnotebook würde ich aber eh nie Filme gucken, dafür hat man einen Fernseher und dort ist 16:9 dann auch sinnvoll. Ein Subnotebook ist für mich ein Gerät zum arbeiten.

[julben]

Tut mir Leid, aber für Computer ist 16:9 absoluter Schwachsinn. Bei Fernsehern, okay. Aber wer nicht 90% seiner Zeit mit Filmegucken verbringt, für den sind 4:3 oder 16:10 besser. Traurig, dass nur noch Apple wenigstens 16:10 verbaut.

[michi]

(18.11.2012 23:44)mrshadowtux schrieb:  Nicht wirklich. Breite ist ja identisch. Man hat halt nur keine Balken mehr, aber sonst?

Auf einem Subnotebook würde ich aber eh nie Filme gucken, dafür hat man einen Fernseher und dort ist 16:9 dann auch sinnvoll. Ein Subnotebook ist für mich ein Gerät zum arbeiten.

Pixelmäßig schon. Flächenmäßig nutz ichs besser aus.

Und das mit den Auflösungen ist Blödsinn.

Auflösung 12" damals: 1024x786
Auflösung 11,6" heute: 1366x786

Oder 15" und 15,6"
1400x1050
1920x1080

Das würde jetzt für 16:9 sprechen. Das Argument mit den Auflösungen ist also Blödsinn. Klar manche bevorzugen 4:3 oder 16:10. Mir persönlich ist das relativ egal, solange die Auflösung halbwegs hoch ist...

[freaked]

Mir hat die Höhe im Alltag nie gefehlt. 1080 ist doch mehr als 1024 auf der ollen Röhre damals. Dafür ist 1920 weit mehr als 1280.

[mrshadowtux]

Ich verstehe einfach den Sinn nicht, eine Fernseherauflösung auf Notebooks zu verwenden. Und dann auch noch bei 12 Zoll. Auf dem kleinen DIsplay will man doch keine Filme gucken. Da ist man froh über jedes bisschen Höhe was man hat. Auch Apple hat das verstanden und liefert das iPad daher in 4:3 aus.

4:3 ist schon das sinnvollste für PCs. Aber ja, 1024x768 ist nicht mehr zeitgemäß. Sollte schon 1400x1050, 1600x1200 oder 1920x1440 sein.

[Vicky]

1280x1024 reicht

[gandro]

Ich schau Filme auf 4".