Was ist euer Lieblings-Seitenverhältnis bei Computermonitoren?

[Hexley]

Wo findet man eigentlich heutzutage noch 4:3 (Hohe Auflösung)? Oder 5:4?
Sehe ich heute nirgendwo. 16:9 hat sich nunmal als "Privateinsatz-Auflösung" durchgesetzt. Schon 16:10 ist nicht mehr so oft zu sehen.

[oelly]

Also ich bin mit meiner Kombination aus einem 16:10 und einem 4:3 hochkant sehr zufrieden.

[Alpha]

(19.11.2012 09:03)Batch10s schrieb:  Wo findet man eigentlich heutzutage noch 4:3 (Hohe Auflösung)? Oder 5:4?
Sehe ich heute nirgendwo. 16:9 hat sich nunmal als "Privateinsatz-Auflösung" durchgesetzt. Schon 16:10 ist nicht mehr so oft zu sehen.

Wobei 16:10 nur deswegen weniger wird, weil es auch so gut wie kaum noch jemand produzieren will..

[oreissig]

(19.11.2012 09:16)Alpha schrieb:  Wobei 16:10 nur deswegen weniger wird, weil es auch so gut wie kaum noch jemand produzieren will..

Und warum das? Weils fast nirgends mehr verbaut wird.

[Alpha]

(19.11.2012 09:27)oreissig schrieb:  

(19.11.2012 09:16)Alpha schrieb:  Wobei 16:10 nur deswegen weniger wird, weil es auch so gut wie kaum noch jemand produzieren will..

Und warum das? Weils fast nirgends mehr verbaut wird.

Weils nicht produziert wird :O Henne-Ei-Problem

[michi]

Bei dual Monitor ist 16:9 in der Tat lästig, aber wenn man ein Notebook hat kann mans noch übereinander machen. Hab zuhause 15,4" 16:10 und 27" 16:9 darüber. So kann man ganz gut damit arbeiten, aber auch Filme schaun. Generell stimmt das Argument schon, dass man bei kleineren Monitoren eher ein höheres Format will, also mit den 16:10 am Notebook bin ich sehr zufrieden, wenn ich bei 15" jetzt aber 16:9 mit 1600x900 hab bin auch auch total zufrieden, wäre neben 1680x1050 in meinen Augen die ideale Auflösung für 15" Notebooks

[Commodore-Freak]

Mag Widescreen eigentlich lieber. Das ganze "Laptops sind zum arbeiten da!!!111" Gelabere von mrshadowtux finde ich auch ziemlich dämlich. Mag ja sein, dass du dein Notebook nur zum arbeiten verwendest, aber ich schaue selbst an meinem Thinkpad gerne und regelmäßig Filme und Serien.

[pETe!]

(19.11.2012 10:36)Commodore-Freak schrieb:  Mag Widescreen eigentlich lieber. Das ganze "Laptops sind zum arbeiten da!!!111" Gelabere von mrshadowtux finde ich auch ziemlich dämlich. Mag ja sein, dass du dein Notebook nur zum arbeiten verwendest, aber ich schaue selbst an meinem Thinkpad gerne und regelmäßig Filme und Serien.

Ich nicht, selbst die Standardantwort "Höchstens mal im Zug" greift nicht mehr, seit ich da Internet habe

[julben]

Nur muss man fairerweise sagen, dass Thinkpads ursprünglich als Business-Geräte gebaut wurden. Wer sein Notebook primär zum Arbeiten nutzt, der würde sich ein Thinkpad/EliteBook/Latitude kaufen. Wer sein Notebook primär zum Spielen oder Filmegucken nutzt, der würde sich wohl eher ein Ideapad/Pavilion kaufen. Daher fände ich es schon nicht schlecht, wenn man in den Business-Maschinen wenigstens 16:10 verbauen würde.

[freaked]

16:9 und 16:10
ganz einfach: Das menschliche Sichtfeld ist mehr breit als hoch. Bei 4:3 / 5:4 schaue ich seitlich am Bildschirm vorbei - weniger ergonimisch. Somit ist eine etwaige Diskussion darüber hinfällig - dass natürlich manche Leute in ihrer sturer Meinung festhalten, dass 4:3 besser ist, ist deren eigener Brei.

Beim iPad wurde nur 4:3 gewählt, da 16:9 mehr breit ist, und bei einhändigem Halten ein Überhang vom Gewicht entstehen würde - unergonomisch.