Warum ist XP 64 so beliebt?

[mrshadowtux]

Kann Xaar nur zustimmen. Dieses Netzwerk- und Freigabecenter ist MEHR als grausam. Die Anzahl der Klicks für simpelste Dinge vervielfacht sich.
Und ja, mir reicht ein Homeverzeichnis für jeden Benutzer, da kann er ja einfach Unterverzeichnisse für Bilder und co machen. Da man die Homeverzeichnisse eh an zentraler Stelle (vorzugsweise auf dem Fileserver/NAS) hält, sind die Bibliotheken dort eh Unsinn.

[freaked]

(17.12.2012 11:48)Xaar schrieb:  

(17.12.2012 11:19)freaked schrieb:  wieso ist es unsinn, wenn ich mehrere echte ordner in einem virtuellen verknüpfen kann?

Gegenfrage: Was war am Ordner "Eigene Dateien" unter Windows 95+ so kompliziert/unverständlich, dass man diese Bibliotheken benötigt?

Ebenso seh' ichs bei der Netzwerk-Einrichterei: Ich sehe absolut keine Verbesserung durch dieses "Netzwerk- und Freigabecenter". Im Gegenteil, es ist für mich eher eine Verschlimmbesserung - genauso wie diese Bibliotheken.

mh also ich zB habe auf meinem i5 eine kopie meines software-archivs von meinem homeserver. in der bibliothek habe ich beide zusammengeführt zu einem ordner.

auf meinem laptop habe ich nur einen bruchteil meiner fotos die am homeserver lagern: bin ich im wlan daheim, greif ich ohne murren auf den homeserver zu, ansonsten auf einen lokalen ordner am laptop

ohne mal da oder dort erst hin navigieren zu müssen^^

[mrshadowtux]

Najo man kann Windows auch einfach die Serverfreigabe cachen lassen. Macht zumindest ein XP oder 2000 von Haus aus, 7 doch garantiert auch.

[Xaar]

(17.12.2012 12:00)freaked schrieb:  mh also ich zB habe auf meinem i5 eine kopie meines software-archivs von meinem homeserver. in der bibliothek habe ich beide zusammengeführt zu einem ordner.

auf meinem laptop habe ich nur einen bruchteil meiner fotos die am homeserver lagern: bin ich im wlan daheim, greif ich ohne murren auf den homeserver zu, ansonsten auf einen lokalen ordner am laptop

ohne mal da oder dort erst hin navigieren zu müssen^^

Für soetwas gabs früher "Verknüpfungen" - gibts ja heute auch noch. Mich persönlich würde es tierisch nerven, auf einen "Ordner" zuzugreifen, wo dann die Hälfte nicht lesbar/erreichbar ist, weil der reale Ordner fehlt.

[niwax]

(17.12.2012 12:13)Xaar schrieb:  

(17.12.2012 12:00)freaked schrieb:  mh also ich zB habe auf meinem i5 eine kopie meines software-archivs von meinem homeserver. in der bibliothek habe ich beide zusammengeführt zu einem ordner.

auf meinem laptop habe ich nur einen bruchteil meiner fotos die am homeserver lagern: bin ich im wlan daheim, greif ich ohne murren auf den homeserver zu, ansonsten auf einen lokalen ordner am laptop

ohne mal da oder dort erst hin navigieren zu müssen^^

Für soetwas gabs früher "Verknüpfungen" - gibts ja heute auch noch. Mich persönlich würde es tierisch nerven, auf einen "Ordner" zuzugreifen, wo dann die Hälfte nicht lesbar/erreichbar ist, weil der reale Ordner fehlt.

Aber so kannst du auch auswählen, wohin automatisch gespeicherte Sachen gehn. Ich hab zB die Download-Bibliothek auf ne zweite Platte, weil meine Systempartition viel zu klein ist. Und da ich Win 8 und 7 parallel verwende, sind die Bibliotheken auf die gleichen Ordner gesetzt (Filme extern, Fotos intern mit externem Archiv), so dass die Dateien immer synchron sind.

[mrshadowtux]

Nutzt dir aber nichts, wenn du außerhalb der Klickibunti-Umgebung etwa per Script drauf zugreifen willst. Denn die Bibliotheken existieren ja nicht im Dateisystem.

[niwax]

Wenn ich per Script drauf zugreifen will brauch ich eh Pfade. Aber wann hast du das letzte Mal alle deine filme durch ein Script laufen lassen, ohne die Zeit zu haben, vorher "F:\Videos" einzusetzen?

[oreissig]

(17.12.2012 18:07)mrshadowtux schrieb:  Nutzt dir aber nichts, wenn du außerhalb der Klickibunti-Umgebung etwa per Script drauf zugreifen willst. Denn die Bibliotheken existieren ja nicht im Dateisystem.

unheimlich relevant für den lernresistenten DAU, der menüstrukturen auswendig lernt

[freaked]

(17.12.2012 18:04)niwax schrieb:  

(17.12.2012 12:13)Xaar schrieb:  

(17.12.2012 12:00)freaked schrieb:  mh also ich zB habe auf meinem i5 eine kopie meines software-archivs von meinem homeserver. in der bibliothek habe ich beide zusammengeführt zu einem ordner.

auf meinem laptop habe ich nur einen bruchteil meiner fotos die am homeserver lagern: bin ich im wlan daheim, greif ich ohne murren auf den homeserver zu, ansonsten auf einen lokalen ordner am laptop

ohne mal da oder dort erst hin navigieren zu müssen^^

Für soetwas gabs früher "Verknüpfungen" - gibts ja heute auch noch. Mich persönlich würde es tierisch nerven, auf einen "Ordner" zuzugreifen, wo dann die Hälfte nicht lesbar/erreichbar ist, weil der reale Ordner fehlt.

Aber so kannst du auch auswählen, wohin automatisch gespeicherte Sachen gehn. Ich hab zB die Download-Bibliothek auf ne zweite Platte, weil meine Systempartition viel zu klein ist. Und da ich Win 8 und 7 parallel verwende, sind die Bibliotheken auf die gleichen Ordner gesetzt (Filme extern, Fotos intern mit externem Archiv), so dass die Dateien immer synchron sind.

ich weiß, abgesehen von meinem laptop zielen auf allen rechner die bibliotheken auf den homeserver ab. so hab ich immer alles überall verfügbar.

nur win9x 3.1 tut halt nicht mehr mit den win7/8/vista freigaben...wenn wir schon dabei sind...gibts da nen workaround? oder die möglichkeit ein netzlaufwerk unter win2k freizugeben?

[DosAmp]

(17.12.2012 18:32)freaked schrieb:  nur win9x 3.1 tut halt nicht mehr mit den win7/8/vista freigaben...wenn wir schon dabei sind...gibts da nen workaround?

Für Win95/98 mit IE4 kannst du Dsclient.exe von der Windows-Server-2000-CD (\CLIENTS\WIN9x) nehmen, dann unterstützts auch NTLMv2-Authentifizierung (auf WinNT-Kisten ab NT 4.0 SP4 aufwärts). Nur der Netzwerk-Anmeldebildschirm wird dadurch leider englisch.
Was man nicht mehr machen sollte, ist ab Server 2003 / Vista aufwärts die Sicherheitsstufe auf LM/NTLM zurückzudrehen, da dadurch schwache Passwort-Hashes generiert werden (greift erst nach der nächsten Passwort-Änderung).