Mein 486er bekommt weitere Ausbaustufe :D

[Dirk]

Auf nen Vesa Local Bus nen Pentium Schreck.
Ist ja schon fast wie hot rodding. Nur irgendwie verkehrt herum...

Ich meine bei nen write through board müsste meistens sogar schon bei 32 MB mit Cache schluss sein. Es gab mal nen Programm von der c't das cache infos herauskitzeln konnte:
http://ftp.ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/ctcm16r.zip

Ich weiß aber nicht mehr ob es nen theoretischen Wert anzeigte, oder nur die aktuelle bestückung überprüfte.

[Mr. Vain]

ich hab das ctcm16n. aber ich probier mal den Unterschied zum 16r aus, koennte ne neuere Version sein.

[Dirk]

ich denke nicht. hab die älteste version für dos rausgesucht.

[Mr. Vain]

SO, die ctcm16r funktioniert nicht bei meinem 486er, es haengt sich auf und schreibt irgendwann nur komische Zeichen auf den Bildschirm. Das 16R ist neuer, weils von 3/99 ist.
Das 16N, was ich bisher immer benutzt hab, ist von 5/98 und das geht ohne Probleme.

So stehts um den Cache in meinem 486er, L2 WriteBack kann er, aber L1 nur WriteThrough

[Antz]

Writetrough kann normal das doppelte cachen als Writeback, ist aber langsamer.
Für Cache aufm Board aus dieser Altersklasse gilt meistens für Writeback:
128Kb L2-Cache - 16Mb Ram
256Kb L2 - 32Mb
512Kb - 64Mb
1024Kb -128Mb
im Writetrough-Modus das doppelte an Ram.

Writeback-fähige 486er gabs wenige, von Intel ein als P24D bekannter DX2-66 und ein DX4-100WB.

[Mr. Vain]

Deshalb sollen ja auch "nur" 32MB rein, das reicht dann wirklich fuer alles, was ich mit dem 486er mache.

Nochmal zur Miro bzw. S3 928.
Jetzt auch noch den S3VBE ausprobiert, aber immer noch Probleme. Erstmal ist die S3 Karte bei Benchmarks noch langsamer als die Cirrus (S3: 10MB/s; Cirrus 13MB/s), dann werden die Grafikmodi z.B: 320x200x256 zweimal uebereinander auf dem Bildschirm dargestellt.
Das Ding muss doch ne Macke haben, oder wie! Hab den Jumper 44 auf dem Board auch schon anders gesetzt (vorher Vesa Wait States 0, jetzt Vesa Wait States 1). Hat der Speichercontroller von der Karte nen Defekt? Die Textmodi werden auf dem Monitor richtig angezeigt, sehen nur beim Screen Thief so komisch zerhackt aus.
Eine dritte VLB Grafikkarte hab ich leider nicht zum Testen da

[Arnulf zu Linden]

(22.12.2012 17:36)Antz schrieb:  Writeback-fähige 486er gabs wenige, von Intel ein als P24D bekannter DX2-66 und ein DX4-100WB.

Der Am5x86-P75 kann auch WB und hat 16 KiB L1-Cache. Allerdings muss man einer VLB-Hauptplatine das WB (egal ob ein Intel oder AMD 486er mit WB drauf kommt) wohl mit Gewalt beibringen:
http://home.wtnet.de/~akstiefler/486/5x86.html
Wenn die Alternative aber lautet "nur 32 MiB cached RAM mit WB" oder "64 MiB cached RAM mit WT", dann ist Letzterem mit 64 MiB RAM Bestückung der Vorzug zu geben. 32 MiB RAM in einem 486er sind sehr wenig, sobald etwas anderes als irgendein DOS drauf laufen soll.

(22.12.2012 18:24)Mr. Vain schrieb:  Hab den Jumper 44 auf dem Board auch schon anders gesetzt (vorher Vesa Wait States 0, jetzt Vesa Wait States 1).

Das kann nur ein Notbehelf sein. WS=1 ist eigentlich für den Betrieb des VLB mit 40 MHz gedacht, falls dabei sonst Probleme auftreten. Wird der VLB mit ≤ 33 MHz betrieben, sollte er mit WS=0 funktionieren.

[Mr. Vain]

das war auch nur ein verzweifelter Versuch mit den Vesa Wait State=1. Funktioniert auch nicht bzw. kein Unterschied, die Cirrus laeuft genauso gut/schnell mit WS=0 und WS=1. Entweder die Miro ist defekt, oder es ist eine Inkompatibilitaet mit meinem Board/Chipsatz/was-weiss-ich
Es gibt eben Kombinationen, die einfach nicht zusammengehen, da kannst dich aufn Kopf stellen und die Kiste grinst dich trotzdem nur an!

Welche Jumper noch Einfluss haben koennen auf die Grafikkarte, weiss ich (noch) nicht. Jedenfalls hab ich im BIOS Setup unter Chipset Features schon alles ausprobiert:
"... DRAM Refresh: 2us und 6ns"
"Latch Local Bus: T2 und T3"
"... Local Bus: Transparent und Synchronize"

Wie das alles genau heisst, hab ich jetzt vergessen, sitze jetzt nicht davor. Am besten mach ich mal Fotos von allen relevanten BIOS Screens. Vielleicht faellt ja einem von euch noch was ein, wenn er die verschiedenen Optionen sieht.

[HOMEBOY87]

(22.12.2012 01:26)Arnulf zu Linden schrieb:  Wenn man an der alten Hardware noch länger Freude haben möchte: Keine Experimente (nur 5 V; Kabel abschneiden und irgendwo reinstopfen, …) mit dem Lüfter! Auf 486er ab 50 MHz interner Taktfrequenz gehört auf den Kühlkörper ein 40×40 mm-Lüfter, der mit einem Adapter 4pol-5¼-Stromstecker auf 3pol Molex an 12 V betrieben wird. Wenn im Lüfter nämlich erst mal eine gewisse Portion Staub angekommen ist, wird der bei nur 5 V gar nicht mehr anlaufen, da das Losbrechmoment mit zunehmenden Ablagerungen im Lüfter zunimmt.

Jau.. für die popeligen 5W Max. die das ding Verheizt braucht man uuuunbedingt nen 40mm Nervzwerg auf 12V damit die kiste auch schön nach Turbine klingt, obwohl der wahrscheinlich schon jahrelang komplett ohne Lüfter lief
Und WTF hat staub im Lüfter mit dem "Losbrechmoment" zu tun? Da musste dir vllt. bei 15 Jahre durchgelaufenen versifften Lüftern mit ausgelutschtem Lager drum nen Kopp machen, aber nich bei nagelneuen, Mister Allwissend. Überhaupt.. will nicht wissen wo du wohnst, dass du dir bevor du den neuen Lüfter überhaupt montierst schon nen Kopf drum machst ob der noch läuft wenner total eingesifft is..

[Mr. Vain]

Alsooo,

jetzt zeig ich euch mal, welche BIOS Einstellungen ich so gemacht habe. Es ist alles auf recht flott konfiguriert, viel mehr geht (soweit ich bisher weiss) nicht. Aber alles hat bisher bei der miro nix geholfen.

Spoiler anzeigen

Spoiler anzeigen

Spoiler anzeigen

Spoiler anzeigen

Spoiler anzeigen

Und so aeussert sich das dann, wenn man ueberhaupt mal nen Bild zu sehen bekommt. Nicht das ihr noch denkt, ich spinne oder sowas

Spoiler anzeigen