NET Framework Kompatibilität?

für ein neues Tool welches ich schreibe, muss ich Wissen welche alten Systeme welches NET framework supporten, leider bekomme ich im NETZ nur Mist zu lesen

NET 1.1 hatte ich damals glaube ich unter win85 am laufen, mit 98 lief es auf jedenfall das weis ich also sollte es ja auch unter 95 gehen?

ich möchte mit NET so viele Windows Systeme wie möglich einschließen, deshalb muss ich wissen, welches das tiefste OS mit dem tieftsten NET ist

da war ich auch schon half nicht

unter 98 soll 2.0 laufen, meine Problematik nun

wenn unter win 95 wirklich 1.1/20 laufen, nehme ich natürlich 2.0 als zielframework, wenn win 95 nur 1.1 kann dann eben das

laut dem Wiki DIng kann aber sogar 98 nur max 1.1 wobei ich das nicht glaube weil manche wohl 2.0 am laufen haben

Zitat von Alpha

Offiziell geht nur 1.1 unter 9x.

http://www.chip.de/downloads/Micr…0_18033068.html

irritiert mich da steht 98

http://www.ehow.com/how_4922491_in…-framework.html

hier ebenfalls

habe ich auch schon gesehen aber das wirkt etwas unseriös

balloon tipps und oppacity sind auch total egal in dem Falle

es würde mich nur anpissen wenn ich das ding in 7 tagen Arbeit durchschreibe und es dann rewriten muss weil das ziel FW nicht passt

EDIT:

eben selbst getestet oppacity geht mit 2.0

Zitat von Xaar

Mal eine unqualifizierte Frage am Rande: Was spricht dagegen, das für 1.1 zu schreiben?

das NET framwork beinhaltet Funktionen wie das Schreiben in DATEn via Streamwriter Threadding usw - deswegen ist es ja auch ein Framework, ich brauche Funktionen die aber mind 2.0 voraussetzen

zb in die Registry schreiben und System Diagnostics

1.1 ist wie wenn ich sagen würde hey ich brauche ein produktiv os für meinen Pentium 2 und da würde ich dann sagen hey ich kann ja windows 3.11 nehmen anstatt 98

ist halt eine frage des gebotenen Funktionsumfangs

Zitat von DosAmp

Einfache GUI-Anwendungen funktionieren problemlos, aber NT-Feinheiten wie z. B. geschützter Speicher für KeePass2 kann man vergessen.

Andererseits würde ich an kitsunes Stelle auch nicht mehr für das .NET Framework 1.1 schreiben wollen, sofern man für dieses mit aktuellen Visual-Studio-Versionen überhaupt bauen kann. Im Gegensatz zu 2.0–3.5 nutzt dieses eine andere CLR (die zudem aus der Prä-64-Bit-Ära stammt) und ist außerdem außer auf Server 2003 nirgendwo nativ anzutreffen.

um die 64bit komp gehts mir da weniger aber 1.1 ist einfach rückständig

Zitat von Xaar

Wenn das so ist, dann verstehe ich diese Aussage hier net:

ja wäre nur ne notfall option - aber im inneren würde ch dann auf win95 verzichten