Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.1
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #541
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Gleich nochmal nachgereich: Selbe CPU wie oben, nur unter Linux (grml 2011.05 Live-CD):
Xaar: 1036 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 2,0 GHz (So 423)


Und noch hinterher einen Pentium 4 1,8GHz So 478 - auf einem ASUS P4T-E, also selber Chipsatz wie das So 423-Board, auch RDRAM - nur halt So 478.

Xaar: 964 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 1,8 GHz (So 478)


Noch die CPU-Info dazu:


«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.03.2013 18:30 von Xaar.)
10.03.2013 18:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #542
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Ich benche mal den Athlon 64. Der wird eure P4s zerbersten b1

[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
10.03.2013 18:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #543
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Wohl kaum, die Pentium 4 sind physisch eigentlich recht stabil gebaut - im Gegensatz zu den Athlon XP.. Aber zum einen Pentium zu übertrumpfen brauchts nichtmal einen Athlon 64 - ein vernünftiger Athlon XP schafft das auch locker ;)

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
10.03.2013 18:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #544
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
(10.03.2013 18:41)Xaar schrieb:  Wohl kaum, die Pentium 4 sind physisch eigentlich recht stabil gebaut - im Gegensatz zu den Athlon XP.. Aber zum einen Pentium zu übertrumpfen brauchts nichtmal einen Athlon 64 - ein vernünftiger Athlon XP schafft das auch locker ;)

Gibt auch PIII Tualatins die manche P4's übertrumpfen.

[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
10.03.2013 19:18
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #545
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Jo, gibts. Der Pentium 4 ist aber vom Leistungspektrum her sehr weit gefächert - vom recht behäbigen Pentium 4 1300 bis hin zum doch durchaus flotten Pentium 4 3800 ;) Und wenn ich mit einem Pentium III-S 1400 gegen einen Pentium 4 1300 antrete, ists nicht verwunderlich, dass der Pentium 4 verliert - der ist nämlich schon deutlich eher rausgekommen als der Pentium III-S.

(10.03.2013 18:30)Xaar schrieb:  Und noch hinterher einen Pentium 4 1,8GHz So 478 - auf einem ASUS P4T-E, also selber Chipsatz wie das So 423-Board, auch RDRAM - nur halt So 478.

Xaar: 964 Pkt. @ Pentium 4 'Willamette' 1,8 GHz (So 478)


Noch die CPU-Info dazu:


Der selbe Kollege unter Windows XP SP1 Professional:

[Bild: Unbenannt4.PNG]

Da schafft der nur 778 Punkte..

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.03.2013 19:48 von Xaar.)
10.03.2013 19:22
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #546
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1740658

[Bild: 9vsrkhzs.jpg]

CDW: 1556 Pkt. @ Athlon 64 2,0 GHz (939)

[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.03.2013 19:58 von CDW.)
10.03.2013 19:58
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #547
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Ach wie süüüüß! Da überflügelt mein Pentium 4 524 den ja mal eben:

Xaar: 2017 Pkt. @ P4 Prescott 524 3,07 GHz (1656 Pkt. unter Windows)

:P

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
10.03.2013 20:02
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #548
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
(10.03.2013 20:02)Xaar schrieb:  Ach wie süüüüß! Da überflügelt mein Pentium 4 524 den ja mal eben:

Xaar: 2017 Pkt. @ P4 Prescott 524 3,07 GHz (1656 Pkt. unter Windows)

:P

1 GHz mehr aber nur 100 Pkt. mehr? Wie süß :)

[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
10.03.2013 20:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #549
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Du hast was von "zerbersten" geschrieben - und das ist was Anderes ;) Außerdem ists deiner ein Athlon 64 3200+ - und der orientiert sich von der Leistung her an einem Pentium 4 mit 3,2GHz. Und schneller als eben solcher ist er nicht :P

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.03.2013 20:07 von Xaar.)
10.03.2013 20:06
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #550
RE: Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
So, ich hab mal etwas umfangreicher gebenchmarkt - auch um mal dem "Mythos" nachzugehen, dass doch ein Pentium III-S unendlich schnell wäre - und der Pentium 4 hingegen tierisch lahm. Es treten dabei an gegen einen Pentium III-S: 4 Pentium 4-Prozessoren von 1,5 bis 1,8GHz, sowie zwei Celeron 4-Prozessoren mit 1,7 bzw. 1,8GHz.

Hardwarekonfiguration Pentium III-S-System: ASUS TUSL2-C (i815EP), 512MB SDRAM PC133
Hardwarekonfiguration Pentium 4-System: ASUS P4T-E (i850), 512MB RDRAM PC800 [Sockel 478]
Betriebssystem ist jeweils grml 2011.05 als Live-CD, Geekbench 2.1.4

So, nun mal zu den Werten:

Xaar: 834Pkt. @ Pentium III-S 1,4 GHz ('Tualatin')


Xaar: 856 Pkt. @ Pentium 4 1,5GHz ('Willamette' So 478)


Xaar: 901 Pkt. @ Pentium 4 1,6GHz ('Willamette' So478)


Xaar: 893 Pkt. @ Celeron 4 1,7GHz ('Willamette' So478)


Xaar: 940 Pkt. @ Pentium 4 1,7GHz ('Willamette' So478)


Xaar: 921 Pkt. @ Celeron 4 1,8GHz ('Willamette' So478)


Xaar: 980 Pkt. @ Pentium 4 1,8GHz ('Willamette' So478)


Wie man sieht, ist der Pentium 4 1,5GHz besser bewertet als der Pentium III-S 1,4GHz. Allerdings ist der Pentium III-S in einigen Teilbewertungen deutlich besser als der Pentium 4 - der Pentium 4 allerdings auch in einigen anderen.

Abschließend lässt sich sagen: Gegen einen Pentium 4 mit 1,3GHz oder 1,4GHz gewinnt der Pentium III-S 1,4GHz. Bei höher getakteren Pentium 4-Prozessoren gewinnen diese. Selbst ein Celeron 4 1,7GHz ist flotter als der Pentium III-S. Natürlich hängt der Geschwindigkeitsvorteil stark von der verwendeten Software ab - aber das ist ja immer so.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
10.03.2013 23:50
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 9 Gast/Gäste