Die Wahrheit über Neptune

[TAL]

Das Mozilla einfach nur n haufen Geld einsackt mit FFx?

[iSuSE]

TAL schrieb:  Das Mozilla einfach nur n haufen Geld einsackt mit FFx?

und ms sackt keinen haufen geld ein, wenn du windows kaufst? da meckert aber anscheinend keiner, dass jemand richtig geld macht

[TAL]

Kauf ich mir noch das Produkt "Windows" ? Nein
Zudem zeichnet MS nicht Ihr Produkt als frei, bla, schwafel an und kassiert nen haufen Geld

[Benedikt]

Und Apple sacktn haufn Geld ein in dem sie normale Hardware in ein Plastickgehäuse stecken, nen Apfel drauf malen, es vollkommend überteuert verkaufen und noch ein aus OpenSource sachen zusammengefrickeltes OS dazu legen...

[iSuSE]

selbst wenn du windows nicht direkt sondern nur als OEM kaufst bzw. kostenlose dienste von ms (msn, live) verwendest, dürften die dran geld verdienen

[TAL]

Benedikt schrieb:  Und Apple sacktn haufn Geld ein in dem sie normale Hardware in ein Plastickgehäuse stecken, nen Apfel drauf malen, es vollkommend überteuert verkaufen und noch ein aus OpenSource sachen zusammengefrickeltes OS dazu legen...

Das wird mir ja auch mit dem Preis mitgeteilt dass ich zuviel davon hab oder? Aber ich seh nixs auf mozilla-europe.com wo steht "Google zahlt uns xxx Millionen $ im Tag/Monat/Jahr"

[huttERic]

Wenn wir schon darüber diskutieren: Warum gibts keine IceWeasel Builds für Windows?

[TAL]

Weil Mozilla die Qualität der Software mit nem Markenschutz verbessern will?

[MaTel]

TAL schrieb:  Kauf ich mir noch das Produkt "Windows" ? Nein
Zudem zeichnet MS nicht Ihr Produkt als frei, bla, schwafel an und kassiert nen haufen Geld

Kannst du mal deine Aussage mit nem Zitat belegen?
FireFox seht unter einer OpenSource-Lizenz mehr nicht. Du kannst es dir frei herunterladen und modifizieren/benutzen.
Übrigens Geld habe ich für FireFox noch nie bezahlt. Und woher Mozilla ihr Geld für die Weiterentwicklung spendiert bekommt hat, ist mir fast egal.

[Killa]

-