Freeware vs. Payware

[windowsneptune]

Echt jetzt? Hab das seit über einem Jahr nicht mehr angeworfen. Würde noch auf's Polygon-Lasso ausweichen.

[UnderTaker_2]

Für Häuser, Autos bzw für Körper mit langen Graden nehm ich natürlich das Polygon Lasso
Für solche Körper bzw Menschen kommt man nicht drumherum. Z.B.:
http://www.photoshopessentials.com/basic...asso-tool/
(ziemlich weit unten) ich schätze mal den Zeitaufwand zugunsten des magnetischen Lassos min. 1:3

[gandro]

Ich kenn Photoshop nicht, bin mit GIMP gross geworden. Klingt für mich nach etwas, was man mit der Magnetischen Schere oder der Vordergrundauswahl macht:

http://docs.gimp.org/de/gimp-tool-iscissors.html
http://docs.gimp.org/de/gimp-tool-foregr...elect.html

[UnderTaker_2]

Schaut wirklich dannach aus (Link 1)
Jetzt bin ich neugierig geworden.. erst mal GIMP ziehen und ausprobieren.

[DosAmp]

Hat GIMP spätestens seit 2.6, nennt sich magnetische Schere. Funktioniert aber wie der restliche Katalog an Auswahl- und Bereichsfüllwerkzeugen nur mäßig so toll wie das Äquivalent unter Photoshop. Unter GIMP geht der Workflow eher über Ebenenmasken, die man mit den Malwerkzeugen bearbeiten und zwischen diesen, Auswahlbereichen und Kanälen man konvertieren kann.

Ein weiteres Argument für MS Office neben den Überarbeitungs- und Kolloborationsfeatures ist schon allein das Wörterbuch, das einigermaßen intelligent mit der deutschen Sprache umgeht und nicht an Deklinationsformen von zusammengesetzten Substantiven scheitert, wenn sie nicht unter den X häufigsten Wörter der Sprache in einem statischen Wörterbuch stehen.

[winfreak]

(28.03.2013 12:34)UnderTaker_2 schrieb:  Schaut wirklich dannach aus (Link 1)
Jetzt bin ich neugierig geworden.. erst mal GIMP ziehen und ausprobieren.

Artweaver hat das aber glaube ich auch...

[Chrisse]

(28.03.2013 12:52)winfreak schrieb:  

(28.03.2013 12:34)UnderTaker_2 schrieb:  Schaut wirklich dannach aus (Link 1)
Jetzt bin ich neugierig geworden.. erst mal GIMP ziehen und ausprobieren.

Artweaver hat das aber glaube ich auch...

Äpfel sind aber keine Birnen, Artweaver ist nen Zeichenprogramm wohingegen Gimp für die Bildbearbeitung gedacht ist.

Wenn man in Gimp runde Kanten auswählen will bieten sich auch Pfade an die man dann in ne Auswahl konvertiert.

[Spit]

magneten gibts doch nich in software ihr trolle!

[winfreak]

(28.03.2013 12:56)Chrisse schrieb:  

(28.03.2013 12:52)winfreak schrieb:  

(28.03.2013 12:34)UnderTaker_2 schrieb:  Schaut wirklich dannach aus (Link 1)
Jetzt bin ich neugierig geworden.. erst mal GIMP ziehen und ausprobieren.

Artweaver hat das aber glaube ich auch...

Äpfel sind aber keine Birnen, Artweaver ist nen Zeichenprogramm wohingegen Gimp für die Bildbearbeitung gedacht ist.

Wenn man in Gimp runde Kanten auswählen will bieten sich auch Pfade an die man dann in ne Auswahl konvertiert.

Wer behauptet denn so einen Schwachfug? Hast du dir das Programm überhaupt mal näher angeschaut?! Also ich kann damit recht gut Bilder bearbeiten Nur weil "Art" im Namen steckt, heißt das nicht, dass es ein reines Zeichenprogramm ist. Ist es nämlich nicht
EDIT: Wobei ich dazu sagen muss, dass sie die Freewareversion deutlich vermindert haben im Funktionsumfang wie früher

[Chrisse]

(28.03.2013 13:02)winfreak schrieb:  Wer behauptet denn so einen Schwachfug?

Nun... wie wärs mit dem Hersteller?