Mein neues Spielzeug, Sockel 7 Power fuers AT-Gehaeuse

[Mr. Vain]

Hab mir schon mehrere Treiber runtergeladen, aber noch nich zum ausprobieren gekommen. Nur schnell in die *.inf reingeschaut und gedacht, es sind alles dieselben.

Aber ich hab jetz in einer der Treiberpakete diese Datei entdeckt:
RFMK2V.INI

Code:

/***********************************************************
*
*  In [SYSTEM] entry:
*     Please check your chip.
*
*     IF using M1:
*        LiveVideoDevice=ZVPORT
*        BoardType=S3_K2V_CP3
*
*     Please check your digitizer.
*
*     If it is Philip 7110
*        LiveVideoDevice=7110 (Default)
*        LiveVideoInput=8 (Default)
*        Note: M1 can support 16bit input for Live Video
*              if it is (16bit Input), then set
*              LiveVideoInput=16
*     ELSE if it is BrookTree
*        LiveVideoDevice=BT829
*        LiveVideoInput=16
*     ELSE if it is ZVPORT
*        LiveVideoDevice=ZVPORT
*        LiveVideoInput=16
*
***********************************************************/
[SYSTEM]
VL_IRQ=9
LiveVideoSource=VIDEO1
LiveVideoFormat=NTSC
LiveVideoDevice=7110
LiveVideoInput=8
BoardType=S3_K2V_CP3

Das koennte evtl was sein, BrookTree kenn ich nur als RAMDAC, muss nochmal die Karte genau anschauen, was da drauf is oder einfach probieren

[UnderTaker_2]

Brooktree kenne ich nur von TV-Karten bzw. TV-Out. Schätze du bist auf dem falschem Dampfer..
bei Vogons http://www.vogonsdrivers.com/getfile.php?fileid=301 findest du einen englischen Treber für S3 Virge.
Ich kann mich aber dunkel an meine erste Virge erinnern, mit der ich massiver Probleme hatte.
Versuche mal die Fehlerquelle auszuschliessen und teste den Rechner mal an einem anderen Monitor. Ist der Kisseneffekt dort nicht vorhanden, hat der Monitor (15" CRT") eine Macke. Ist der Kisseneffekt vorhanden hat wohl die Graka eine Macke..

[Mr. Vain]

Ne, das mit den Kissen liegt daran, dass ich bei meinem Monitor nur die Groesse und Lage des Bildes korrigieren kann, aber keine Verzerrung und Rotation, leider... Die Grafikkarte scheint voellig in Ordnung, unter Win95 und NT funzt alles einwandfrei, auch die DOS-Spiele laufen mit hohen Aufloesungen ohne Probleme, nachdem ich S3 Refresh benutze. Die Frequenz muss halt passen, damit das Bild schoen rechteckig angezeigt wird.
Danke fuer den Link, ich werd den Treiber ebenfalls ausprobieren, irgendein Treiber muss doch mal gehen

[UnderTaker_2]

Boar.. wie alt ist dieses Teil denn?
Ich meine zu Wissen, das NEC etwa 1993 den ersten "Multisync" auf den Markt geworfen. Einen Monitor der sich selber synchronisiert hat. (Also keine Kissen-Effekte, keine Korrekturen um das dagestellte Bild in der Mitte zu positionieren, usw. etc.pp -ähnlich der "Auto-Taste" von heutigen TFTs) Alle anderen Hersteller sind seinerzeit eigentlich ziemlich schnell auf das selbe Pferd mit aufgestiegen und hatten ähnliche Monitore im Angebot. Schätze mal, das das 1994 Standart war..
Wenn das Teil wirklich so uralt ist, also vor TCO94, schmeiß das Teil wech,- deine Augen werden es dir danken.

[Igor Todeshure]

@UnderTaker_2: Die Bezeichnung "Multisync" hieß aber damals nicht, daß der Monitor eine automatische Bildlageeinstellung hatte, sondern nur, daß er im Gegensatz zu einem Festfrequenzmonitor einen sehr weiten Bereich von horizontalen und vertikalen Ablenkfrequenzen synchronisieren konnte. Da der NEC Multisync 3D z.B. auch noch einen 9-poligen SUB-D-Adapter hatte, war der wegen seines großen horizontalen Fangbereiches auch noch für CGA- EGA- und MDA-Karten geeignet. Wer alte PCs aus der Vor-VGA-Zeit sammelt, sollte ein vergleichbares Gerät möglichst zur Verfügung haben.
Übrigens war "Multisync" ein eingetragener geschützter Begriff von NEC, weswegen andere Hersteller z.B. Begriffe wie SuperSync benutzten. Die Bezeichnung war aber für die Dinger ähnlich verbreitet wie "Tempo" für ein Papiertaschentuch.

[UnderTaker_2]

Igor, meine damalige Lebenspartnerin, die bei GE-Capital gearbeitet hatte, hat mit so einen Monitor besorgt (für damals "schlappe" 280DM ) wie dem auch sei, dieser Monitor hat mir immer die korrekte Anzeige dargestellt.
Egal ob 386er, 486er oder sonst was..
Vielleicht verwechsel ich auch "Multisync" mit irgendeinem anderen Patent.. Fakt ist, egal was für einen Rechner ich an diesem Monitor angeschlossen hatte, das Bild lag immer perfekt in der Mitte , ich musste nichts nachkalibrieren.. Egal wie diese Patent NEC damals hatte, der TARGA von Mr.Vain hat es scheinbar nicht.

[Mr. Vain]

Der Monitor, den ich habe, war '94 bestimmt schon etwas veraltet, technisch gesehen. Man muss aber sehen, dass der TARGA-PC mit passendem Monitor damals mal ein Discounter PC gewesen ist, so zumindest meine bisherige Recherche. Von daher war es wohl damals noch ueblich, auch Geraete zu verkaufen, die noch nicht die neuesten technischen Standards hatten. Da ich aber nicht jeden Tag stundenlang vor dem Teil sitze, schmeiss ich auch keinen funktionierenden (!) Monitor weg

[Mr. Vain]

Soo,

bissl heute wieder rumgefrickelt. Mit der *.inf fuer den Win311er ViRGE Treiber hat nix gebracht, auch die etwas aeltere englische Version 1.05.05 lief nicht.

Dafuer bin ich heute dazu gekommen, das NT 4.0 richtig einzurichten, als erstes den AWE 64 Gold Treiber installiert, was sehr umstaendlich war. Erst die NT4 CD rein und ein ISAPNP.inf installieren, dann den UPDSBPNP.EXE vom Treiber selber ausfuehren, paar Fenster mit Meldungen angucken, war schon etwas anstrengend, aber es hat funktioniert
Dann der "Update-Marathon": Service Pack 6a -> Hotfix -> dancle's FastFat32 -> IE4 -> IE6 -> MMC 1.2 (Microsoft Management Console) -> O&O Defrag 2000 (weil NT4 hat ja von Haus aus keinen Defragmentierer) -> Grafikprogramme, Benchmarkprogramme, etc. und irgendwo zwischendurch auch noch WMP 7.1 naja das uebliche halt

Diesen 3DMark 99 Max wollte ich auch mal zum Laufen bringen und schauen, ob das mit der ViRGE auch geht. Erstmal DirectX 7 drauf, Desktopfarbtiefe auf 16Bit eingestellt und dann startete der 3DMark immerhin schonmal. Dann auf "Run Benchmark" gedrueckt und der erste Test (Diashow) lief ab, aber so wie es zum zweiten Test gehen sollte ("Processing Textures" oder so), schien es so als ob das Programm haengt. Dauert das wirklich sooo lange? Jedenfalls nach 3 Minuten hab ich dann nen Reset gemacht

Endlich hab ich nun wirklich alle (!) Komponenten zusammen, um das Sockel 7 System endlich fertig zu bauen:
- AT Tower (Funktion des Netzteils teste ich noch, Reinigung schadet auch nich...)
- Pentium 200 MMX SL2RY
- 3dfx Voodoo 1 PCI undzwar die Diamond Monster 3D Rev. G mit Passivkuehlern und Loopkabel

[UnderTaker_2]

(13.04.2013 23:05)Mr. Vain schrieb:  Endlich hab ich nun wirklich alle (!) Komponenten zusammen, um das Sockel 7 System endlich fertig zu bauen:
- AT Tower (Funktion des Netzteils teste ich noch, Reinigung schadet auch nich...)
- Pentium 200 MMX SL2RY
- 3dfx Voodoo 1 PCI undzwar die Diamond Monster 3D Rev. G mit Passivkuehlern und Loopkabel

Dann auf gehts, Einbauen und Installieren und dann lets go bro!

[Mr. Vain]

Jetz is mir aufgefallen, dass ich noch keine Treiber fuer die Voodoo runtergeladen habe

Also mal schnell auf diese schoene Seite geschaut:
http://www.falconfly.de/voodoo1.htm

Frage die Voodoo-Kenner: Welchen Treiber soll ich nehmen bzw. welche Erfahrungen habt ihr gemacht welcher besser ist, der "3dfx Voodoo1 V3.01.00 Latest reference Driver" oder der "IceMan Win9x Driver
(V3.01.01)" 3rd Party Driver?
Der modifizierte Treiber mit ein paar aktuelleren Dateien scheint ja sehr verlockend... Wie siehts mit der Stabilitaet aus? Soll ich doch erstmal den "normalen" Referenz-Treiber installieren?

Achso: Software-Unterbau ist Windows 95b mit soweit allen erhaeltlichen Updates und DirectX 7.0 (falls das wichtig ist )