Winhistory-Forum › Community › Benchmarks
Geekbench 2.2 und 2.3

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.2 und 2.3
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.338
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #361
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
(23.04.2013 19:46)TAL schrieb:  
(23.04.2013 19:45)Alpha schrieb:  Hetzner?

Mein (derweil ungenutzer) i7 Desktop Rechner :)?

Okay :) Weil Hetzner ja IIRC im EX4 die selben Komponenten drin hat :D
Mark IV Style Motherfucker!
23.04.2013 20:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.837
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #362
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
tja, intel power
23.04.2013 20:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
thosch97 Offline
All things have a right to grow

Beiträge: 9.820
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #363
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
http://valid.canardpc.com/2780387
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1894358
http://valid.canardpc.com/2780414
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1894412
PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF 9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
„Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
“Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
„Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
„Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.04.2013 20:43 von thosch97.)
23.04.2013 20:20
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #364
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Für 4701.71 MHz ist das aber Lahm
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
23.04.2013 21:22
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Offline
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 6.560
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #365
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1894563 naja nach oben hätte ich echt Luft, aber selbst mit Wakü komm ich fast auf 80 Grad und das ist nicht gesund!!!

mal sehen was der six core xeon kann wenn er dann in 2 wochen kommt
Meine Main Geräte

23.04.2013 21:52
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #366
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Ich schaffs mit meinem i5 bei 3,9GHz Turbo jetzt auf 14398 Punkte. Es ist Luft nach oben, da das Ding mit dem Standard-Intel-Lüfter bei 4,7GHz aber in kürzester Zeit auf 95 Grad kommt und abschaltet, geh ich derweil nicht höher. Evtl. besorg ich mir nen dicken Lüfter.

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1897075
24.04.2013 19:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #367
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
hallo an den editeur der bench war mit 4x3,9 nicht 4x4,7 das wäre traurig sonst
24.04.2013 21:13
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #368
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Dann sag das mal genauer oder poste ebenfalls eine CPU-Z-Validierung. Für die Liste zählt der "Grundtakt" ohne dynamische Untertaktung seitens SpeedStep oder Übertaktung durch Turbo Boost (welche bei anderen Übertaktern in der Liste sogar zu einem niedrigeren Takt führte, da der Turbo-Boost-Multiplikator fest bleibt).
Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
24.04.2013 21:25
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #369
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
und der alte bench war nicht bei 3,3 standard takt, da der i5 bei belastung standardmäßig beim turbo auf 3,7ghz geht
24.04.2013 21:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hexley Offline
Windows Profi

Beiträge: 4.192
Registriert seit: Jan 2012
Beitrag #370
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1905925

Xperia S, auf 138MHz untertaktet
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.04.2013 20:04 von Hexley.)
27.04.2013 20:03
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste