Cinebench-Benchmarks (R11.5)

[michi]

(24.04.2013 16:18)Alpha schrieb:  Wieso steht was bei mir von 3.7 GHz OC? o.O Hab doch nix aktiv?!

Naja, CPU-Z hat max. Multi von 18.5 angeben und Bustakt sind 200MHz, da hab ich einfach auf 3,7 GHz geschlossen.
Also bitte Sachen angeben, sofern sie nicht ersichtlich sind.

EDIT: k, hab nicht gecheckt dass das ne Turbofrequenz ist, müsste jetzt richtig sein..

[Sje]

@michi
Du hast die Plätze 8 und 9 vertauscht, mein A4-3300 ist schneller als der Athlon II X2 215 von Akino1998.

[michi]

sry, done.

[CDW]

CPU ist UC. (3,02 GHz)
Normaltakt ist 3,2GHz, läuft normalerweise auf 3,8GHz.

---

CDW: 3,51 Pkt. @ AMD Phenom II X4 955 Black Edition> 1 CPU 4 Kerne @ 3,02GHz

[freaked]

Frames am i5 sind Mies, (GTS450), die Punkte OK

[michi]

@freaked: Hab ich das richtig verstanden, die CPU läuft mit allen 4 Kernen auf 3,9GHz beim Bench oder?

[freaked]

sollte sie ja

[michi]

passt

[UnderTaker_2]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bitte meinen/diesen Post nicht als rumgeflame oder rumgetrolle wahrnehmen!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Genau das dachte ich mir, sobald eine ernsthafte Anwendung jenseits von Spielen läuft kehrt sich die Sache um.
windowsneptune´s 8-Kerner zeigt dem i5 wo der Hammer hängt!

Allerdings machen sich, bei mir, mehr Fragen breit, als Antworten:

HOMEBOY87 & freaked haben scheinbar die selbe/gleiche CPU
trotzdem liegt ein deutlicher Unterschied zwischen den Ergebnissen!

Hier Frage 1: Wer hat welches Board bzw. welchen Chipsatz?

Die selbe Frage stelle ich auch an Sje und CDW. Trotz, oder grade wegen des OCs von Sje. Welches Baord bzw Chipsatz?

Bisher sind zwei i7 im Rennen: Der i7-920 von kitsune und der i7-2760QM von Playitlouder. Worin besteht genau der Unterschied? (Außer der Mobile-Geschichte! ) Gibt es i7 mit oder ohne HT? Ist einer von beiden ein Hexa, mit oder ohne HT?
Bemerkenswert finde ich noch den A4 von Sje (2,5GHz x 2) der Lockerst den Intel Pentium D 820 2×2,8 GHz schlägt. In der Presse stand immer das der A4 nix kann..
So wie es scheint, schlägt er einen mit 300MHz pro Kern höheren Pentium D. Was labbert die Presse? Was soll der Pentium D den sein? Garnichts?? Man sieht: glaube nichts was in den Medien steht, sondern benche selber!

[Fuexline]

Der Pentium D ist auch Crap 2 verlötete P4er den macht sogar der kleinste C2d platt

Allerdings ist c4d keine ernste Referenz, denn:

C4d rendert schneller je mehr Cores existieren, so ist es kein Wunder das der FX da besser ist. mein I7 920 hat zwar HT, hierbei teilt sich aber die Anzahl des taktes durch 2 sprich jeder Thread hat die Hälfte an Ghz wie der einzelne real core.

Während also der FX mit 8 cores brachial 4 Ghz auf ein Kästchen knallt und so natürlich diese schneller gerendert hat, muss mein I7 mit knapp 2 Ghz pro Kästchen den Auschnitt rendern.

in der Theorie würde also ein System mit 2 * XEOn mit je six cores den FX bei niedrigerem takt im cinebench wieder erledigen. - kann das so aber nicht belegen mangeles six core xeons

ich denke ein reiner test wie furmark oder eben 3dmark dürfte im CPU Bereich mehr Aufschluss geben

Geekbench ist da auch sehr gut allerdings meiner Meinung nach von zu vielen Faktoren wie RAM Speed oder SSD beeinflusst