Cinebench-Benchmarks (R11.5)

[windowsneptune]

Vorschlag:
Unter unseren Besitzern modernerer CPUs könnten wir uns auf einen bestimmtem Takt festlegen. Diesen lässt jeder in Verwendung von nur einem Core den Cinebench fahren. Zunächst legt jeder 500 MHz auf unsererseits vordefinierte Taktrate und bencht erneut. Das Ergebnis legt Skalierung der Leistung zur Taktrate bei vielerlei Prozessoren offen -> quasi ein Vgl. der IPCs usw.
Das Resultat würd' ich visuell umsetzen (Diagramm?), somit könnte man einen kleinen Overview-Thread erstellen.

[michi]

grade aufgefallen, einige Einträge fehlen, dürft ich Speichern vergessen haben wird heute Abend noch alles eingetragen.

@ windowsneptune: hm, Interessant wärs schon, aber glaube es ist schwer da nen guten Takt zu finden, bei der alle CPUs ausagekräftige Ergebnisse bringen..

[windowsneptune]

Hätte so ca. 1.5 GHz & 2 GHz jeweils als Vorschlag.
Wer das möchte, kann hier ja mal seine Ergebnisse posten, habe mich mal für zwei Kerne entschieden, da man bei der K15-Architektur eben nur einzelne Module abschalten kann.

Also:
Im BIOS bzw. unter Windows nur zwei Kerne nutzen lassen; Takt auf 1.5 GHz und Cinebench ausführen.
Das Gleiche dann erneut, ebenfalls zwei Kerne, jedoch nun mit 2GHz.
K15-Nutzer, nutzen 1 Modul.
Wenn sich hier ein paar Ergebnisse sehen lassen, mache ich ein kleines Diagramm, welches ich nachher noch ergänzen kann usw.

[CDW]

Meins muss auch noch rein.

[Hexley]

(28.04.2013 16:05)CDW schrieb:  Meins muss auch noch rein.

(28.04.2013 15:38)michi schrieb:  grade aufgefallen, einige Einträge fehlen, dürft ich Speichern vergessen haben wird heute Abend noch alles eingetragen.

[Stone]

(28.04.2013 13:06)windowsneptune schrieb:  Vorschlag:
Unter unseren Besitzern modernerer CPUs könnten wir uns auf einen bestimmtem Takt festlegen. Diesen lässt jeder in Verwendung von nur einem Core den Cinebench fahren. Zunächst legt jeder 500 MHz auf unsererseits vordefinierte Taktrate und bencht erneut. Das Ergebnis legt Skalierung der Leistung zur Taktrate bei vielerlei Prozessoren offen -> quasi ein Vgl. der IPCs usw.
Das Resultat würd' ich visuell umsetzen (Diagramm?), somit könnte man einen kleinen Overview-Thread erstellen.

Macht doch einfach den Erweiterten test,dann habt ihr auch die werte für nur einen kern.

Dazu die cpu auf standardtakt und den Turbo auf aus stellen, dann verfälscht der auch nicht das ergebnis.

[Hexley]

Hexley: 0.35 Pkt. @ Intel Atom N570 1x2x @ 1,6GHz

Spoiler anzeigen

OpenGL geht nicht, weil's nicht die nötigen Mindestanforderungen unterstützt.

[Blue]

yo dawg, i heard you liek benchmarks, so i put my r40 in a benchmark and i benchmark it, oder so

auf jedenfall ist son Pentium M Bansis 1,3GHz, ganz schön lahm

---

Wynton: 0.29 Pkt. @ Intel Pentium M Bansis 1,3GHz

[DosAmp]

Spoiler anzeigen

Hab mich bereits in die Liste eingetragen.

[Blue]

CPU: E6300 @ 2,34GHz - 0,98 Pkt.
GPU: HD4870 - 24,35 Pkt.