Ist Windows cracken ein Ausdruck von Freiheit oder nur dummdreist

[meego4ever!]

Ich habe auch Lizenzen für Win95/98 XP, Win7/8. Nutze Win7 bzw. Win 8 kaum wegen Linux. (Win 8 hab ich bisher sogar nur in VMWare angetestet, noch nicht mal auf echter Hardware.)

gandro hat es übrigens schön auf den Punkt gebracht. Nen kleinen Softwarehersteller unterstütze ich auch gerne in dem ich mal ein Tool oder eine App kaufe. Aber bei MS sehe ich da erst mal keine Schwierigkeiten. Hab jahrelang nen gecracktes XP verwendet bevor ich mir ne Lizenz mit Original CD zugelegt habe. Habe ich dadurch MS Schaden zugefügt? Glaube ich kaum, den im Endeffekt habenn Sie an mir doch noch verdient. Das Software aber teilweise gecrackt wird wundert mich nicht - wenn man die tlw. hohen Anschaffungskosten sieht. Aber Entwicklung und Innovation verschlingen auch Geld - was viele nicht "wissen" oder einfach vergessen.

Wo es mir aber möglich ist, versuche ich stets eine OpenSource Alternative oder Freeware zu verwenden. Allein schon wegen den Lizenzscherereien die haben kann. Dies war mit unter auch der Grund, das ich vor Jahren schon (2003) auf Linux umgestiegen bin und Windows nur noch nebensächlich verwendet habe, z.B. zum spielen oder auf dem Lappi meiner Frau.

[Coburg-M]

Also. Windows, Office und mein Brennprogramm sind bezahlt.

[Alpha]

(05.05.2013 16:13)Wynton schrieb:  heult doch?

als würdet ihr keine loader/cracks benutzen

win7 loader by daz !

Also ich habe seit ich normal arbeite, mir entsprechendes jedes Windows gekauft, welches ich nutze.

[Blue]

mein hauptwindows is auch legal

aber für irgendeinen bastelrechner, der eh irgendwann ersetzt, geplättet wird, brauch ich keine originale windows lizenz

wenn ich geselle bin, dann siehts finanzell vll auch anders aus..

[Fuexline]

(05.05.2013 17:58)Wynton schrieb:  mein hauptwindows is auch legal

aber für irgendeinen bastelrechner, der eh irgendwann ersetzt, geplättet wird, brauch ich keine originale windows lizenz

wenn ich geselle bin, dann siehts finanzell vll auch anders aus..

ja wobei für testrechner nutz ich auch die 120 tage Testversionen

[00schneider]

Also "früher", als man noch nicht arbeitete und demnach nicht allzuviel Geld für Software ausgeben wollte/konnte, hab ich alles gecrackt eingesetzt.

Jetzt, im Beruf dank Tech-Net, und an der Uni dank Dreamspark alles legal.
Mittlerweile würde ich aber auch die 30€ für ne Windows 8 Lizenz bezahlen. (Oder besser bezahlt haben).
Gerade durch den Einfluss im Berufsleben ist es irgenwie "normal" das das Betriebssystem legal, auf der Weise wie der Hersteller es möchte, installiert und aktiviert wird.

Ich kann mich noch an Vista-Zeiten erinnern, wo alles 3 Monate mal mein PC mit schwarzen Desktop jede Stunde runtergefahren ist, und meldete "Sie sind Opfer eine Softwarfälschung". Da hab ich ganz ehrlich auch heutzutage keine Lust mehr zu, der Rechner soll einfach zuverlässig funktionieren.

[Coburg-M]

(05.05.2013 17:58)Wynton schrieb:  mein hauptwindows is auch legal

aber für irgendeinen bastelrechner, der eh irgendwann ersetzt, geplättet wird, brauch ich keine originale windows lizenz

wenn ich geselle bin, dann siehts finanzell vll auch anders aus..

Seh ich auch so.

[chiaki]

windows raubkopieren ist wie wenn man von einen großen supermarkt etwas klaut, es schadet niemanden.

[Xaar]

(05.05.2013 18:48)chiaki schrieb:  windows raubkopieren ist wie wenn man von einen großen supermarkt etwas klaut, es schadet niemanden.

Dennoch bleibt es Diebstahl.

Bei mir hält sich die Ansicht: Zum Testen (gibts ja mittlerweile die Demo-Möglichkeit unter Windows) muss ich nicht unbedingt Lizenz haben, aber wenn ichs produktiv bzw. dauerhaft nutze, muss schon eine Lizenz da sein. Das gilt fürs Betriebssystem wie auch für alle andere Software - sei es ein Spiel oder eine Office Suite.

Leider ists manchmal aber garnicht so einfach, eine Lizenz zu bekommen, grade wenns seltenere Software ist (z. B. Windows für die Itanium-Prozessoren).

[clik!84]

Bei Demos geht kein Wu weil davor immer eine wgaüberprüfung stattfindet