[S] DDR-SO RAM und evtl. P4

[UnderTaker_2]

Fox, scheinbar.. kann mich dunkel erinnern das Intel diese Dinger zu einem späteren Zeitpunkt nachgereicht hat um der AthlonXP Konkurrenz Herr zu werden.. wie wir alle wissen, nicht grade erfolgreich..

[Fuexline]

(15.05.2013 19:50)UnderTaker_2 schrieb:  Fox, scheinbar.. kann mich dunkel erinnern das Intel diese Dinger zu einem späteren Zeitpunkt nachgereicht hat um der AthlonXP Konkurrenz Herr zu werden.. wie wir alle wissen, nicht grade erfolgreich..

ja Netburst war ein dunkles Kapitel!!

[Coburg-M]

Netzbürste... Presskot...
Alles so Heizplatten...

[UnderTaker_2]

(15.05.2013 20:46)Coburg-M schrieb:  Netzbürste... Presskot...

Brennscott... Heizung war im Winter nicht nötig!

[Xaar]

(15.05.2013 19:41)UnderTaker_2 schrieb:  Es gab/gibt einen P4 200MHz mit HT
Siehe: http://www.computerbase.de/artikel/proze...2800-plus/

Dirk, schick mir mal per PM eine Adresse wo ich die Teile hinschicken soll.. Muss eh an Igor & Stone was versenden, so kann ich das in einem Aufwasch erledigen!

EDIT:
P4 2400 natürlich..

Das ist aber ein Pentium 4 C, also einer mit 800MHz FSB - gesucht war aber einer mit 533MHz FSB (sprich ein Pentium 4 B). Und da gabs nur das besagte 3,06GHz-Modell, was HyperThreading konnte. Alle anderen Northwood-basierten Pentium 4, die HyperThreading konnten, haben 800MHz FSB. Ergo bringt der 2,4GHz Pentium 4 C mit HT Dirk nicht wirklich viel. Wenn er Glück hat, läuft der einfach mit 1,6GHz (12*133MHz), wenn er Pech hat, garnicht. Und fixer als die jetzt verbaute Celerone D ist er mit 1,6GHz auch mit HyperThreading nicht. Selbst das Maximum-Modell Pentium 4 C 3,4GHz würde mit FSB533 nur auf 2,266GHz kommen - was gewiss auch nicht sehr überzeugt, auch mit HT. Wobei da auch noch die Frage ist: Wie siehts da mit dem HT-Support Seitens des BIOS aus?

[Spit]

son p4 2400mhz mit ht hab ich hier rumliegen

[Dirk]

wie gesagt, ich brauche FSB 533, die HT sind bis auf den 3,06 GHz alles FSB 800 Teile. Soll noch einige Penitum Mobile geben, die haben aber auch kräftig verlustleistung.

Okay Update: Bin mit den Speicherstandards durcheinander gekommen. ich brauche ja nur PC2100 für 133 MHz FSB. Also falls jemand noch einen davon hat, nen 512 MB Riegel. Soll sich melden. Hatte gehofft durch tauschen einen 1024 mb riegel in dem gerät zum laufen zu bekommen, aber nase. Der Chipsatz unterstützt nur 512 mb. komm ich momentan also auf 768-grafik.

[UnderTaker_2]

(15.05.2013 21:34)Xaar schrieb:  

(15.05.2013 19:41)UnderTaker_2 schrieb:  Es gab/gibt einen P4 200MHz mit HT
Siehe: http://www.computerbase.de/artikel/proze...2800-plus/

Dirk, schick mir mal per PM eine Adresse wo ich die Teile hinschicken soll.. Muss eh an Igor & Stone was versenden, so kann ich das in einem Aufwasch erledigen!

EDIT:
P4 2400 natürlich..

Das ist aber ein Pentium 4 C, also einer mit 800MHz FSB - gesucht war aber einer mit 533MHz FSB (sprich ein Pentium 4 B). Und da gabs nur das besagte 3,06GHz-Modell, was HyperThreading konnte. Alle anderen Northwood-basierten Pentium 4, die HyperThreading konnten, haben 800MHz FSB. Ergo bringt der 2,4GHz Pentium 4 C mit HT Dirk nicht wirklich viel. Wenn er Glück hat, läuft der einfach mit 1,6GHz (12*133MHz), wenn er Pech hat, garnicht. Und fixer als die jetzt verbaute Celerone D ist er mit 1,6GHz auch mit HyperThreading nicht. Selbst das Maximum-Modell Pentium 4 C 3,4GHz würde mit FSB533 nur auf 2,266GHz kommen - was gewiss auch nicht sehr überzeugt, auch mit HT. Wobei da auch noch die Frage ist: Wie siehts da mit dem HT-Support Seitens des BIOS aus?

Aahh.. danke Xaar, für diese Info! Wie schon des öfteren von mir angesprochen: Intel ist nicht unbedingt meine Stärke!
Habe nur gelesen HT & unter 3,06Ghz.
Den FSB habe ich komplett ausgeblendet!
RESPEKT für deine Übersicht!

[Xaar]

Man muss nicht alles wissen - man muss nur wissen, wo es steht

[Dirk]

Thema hat sich übrigens mal wieder eher erledigt. speicher hatte ich ja in den kleinanzeigen bekommen. aber linux, bzw lubuntu läuft eher mäßig auf der kiste. Gerade die browser sind sehr lahm, ich schätze sie sind schlicht nicht grafikbeschleunigt. Der Laptop hat nen alten ATI Chipsatz, der wohl auch wieder nur halbherzig von linux supported wird. Adblock unter chrome ist auch noch total unperformant. Auch der ruhezustand funktioniert garnicht, es wird gerade mal der bildschirm ausgeschaltet. Ja 2,9 GHz Singlecore und 768 mb speicher sind nicht viel, aber ich habe das gefühl, das die sogar unter vista mehr wert wären.

wert mal schauen ob ich irgendwo mal billig noch nen 512er herbekomme. downsinzing bei der cpu lass ich dagegen lieber mal. Warum können die leute nicht schöne intelchipsätze wegwerfen?