Cinebench-Benchmarks (R11.5)

[freaked]

jo der ram im tablet bekommt von Windows nur 6,1 punkte (4gb ddr3-1600, aber das hat auch der envy bzw. mein standpc)

[Sje]

Mein RAM im Hauptrechner bekommt von Windows 7,5 Punkte (8 GB DDR3-1333 CL9)

[windowsvista]

windowsvista: 6.87 Pkt. @ AMD FX-8350 8x4.0GHz

[freaked]

bei mir 7,9
aber ich check ned so ganz was für extreme unterschiede das sein sollen, nur die timings? ich mein is alles ddr3-1600

[Sje]

Das kann auch mit einer IGP/APU zu tun haben die Arbeitsspeicher beansprucht.
In meinem HTPC hab ich einen AMD A4-3300 mit HD6410, dort werden 4 GB DDR3-1333 CL9 nur mit 5,9 Punkten bewertet.
In meinem Bastelrechner steckt mein alter Phenom II X3 720 BE mit 4 GB DDR2-800 mit 7,3 Punkten

[freaked]

thats why i dislike benchmarks

[Sje]

You Say it

[TAL]

TAL: 8,12 Pkt. @ Intel Core i7-3770 4×3,4GHz


Bild, 'ne Idee wie das mit dem Abweichenden Ergebnis zustande kommt hab ich nicht.

[HOMEBOY87]

(05.06.2013 21:06)freaked schrieb:  bei mir 7,9
aber ich check ned so ganz was für extreme unterschiede das sein sollen, nur die timings? ich mein is alles ddr3-1600

Timings/Latenzen können so einiges ausmachen. DDR3-1600 CL11 hat z.B. praktisch keinerlei Geschwindigkeitsvorteil verglichen mit DDR3-1333 CL9 mehr. Aber höhere Zahlen verkaufen sich besser usw.
Denk dir die Timings als zeit die zwischen Schreib/Lesevorgängen vergehen muss bis der nächste Speicherbereich ausgelesen/beschrieben werden kann, weil der RAM 'ne Weile nicht reagiert bzw. "es verarbeiten muss". Bedenkzeit wenn man so will. Etwas sehr simplifiziert aber als grobe Beschreibung reichts.

[Blue]

Wynton: 2.84 Pkt. @ AMD Opteron 2358SE 1×4×2,52 Ghz