Wie steht ihr zu dem Fall Snowden?

[meego4ever!]

Über den Herrn mache ich mir bereits seit einigen Tagen Gedanken, verfolge die Neuigkeiten dazu in den Nachrichten und diskurtiere mt anderen darüber. Ich finde es schwierig sich eine (korrekte) Meinung zu bilden und sich nicht beeinflussen zu lassen. Ein Stück weit hat Snowden meinen Respekt verdient - weil er hat ein Stück weit offen gelegt was bisher nur vermutet wurde oder nicht bewiesen werden konnte.

Wie steht es aber um das Thema Asyl aus? Ich bin der Meinung, z.B. Deutschland (bzw. deren Politiker) dürfen es nicht verantworten Asyl abzulehnen bei einer Person die bei Auslieferung in ihr Heimatland die Todesstrafe droht. (Die Diskussion um die Todesstrafe steht auf einem anderen Blatt ) Daher hätte man zumindest seinen Antrag prüfen müßen.

Man darf also gespannt sein, wie es weiter geht - und ob er es nach Südamerika schafft. ich drücke ihm die Daumen dafür.

[tk1908]

Bezüglich des Asylantrages: Ich bin hier der Meinung, dass unsere Rgierung der USA in den A**** kriechen will, indem sie den Antrag ablehnt.

[meego4ever!]

(08.07.2013 12:13)tk1908 schrieb:  Bezüglich des Asylantrages: Ich bin hier der Meinung, dass unsere Rgierung der USA in den A**** kriechen will, indem sie den Antrag ablehnt.

So direkt wollte ich es nicht formulieren

Die Merkel steckt dem Obama halt schon bis zu den Zehenspitzen im Hintern

[tk1908]

@Mods Ich hoffe meine Antwort war nicht zu drastisch.

[mrshadowtux]

War sie nicht, sehe das genauso.

[oreissig]

(08.07.2013 12:05)meego4ever! schrieb:  Ich bin der Meinung, z.B. Deutschland (bzw. deren Politiker) dürfen es nicht verantworten Asyl abzulehnen bei einer Person die bei Auslieferung in ihr Heimatland die Todesstrafe droht.

afaik droht die ihm nicht, sondern nur sehr lange Knast

(08.07.2013 12:13)tk1908 schrieb:  Bezüglich des Asylantrages: Ich bin hier der Meinung, dass unsere Rgierung der USA in den A**** kriechen will, indem sie den Antrag ablehnt.

Natürlich ist es diplomatisch schwierig zwischen recht eng verflochtenen Staaten so einen Konflikt zu rechtfertigen, aber mal ganz anders rangegangen: Ich glaube nicht, dass er hier in Deutschland übermäßig sicher wäre.
1. haben wir ein Auslieferungsabkommen mit den USA
2. stehen wir sowieso den USA recht nahe in allem
3. haben wir nicht mal gesetzlichen Wistleblowerschutz, wie es ihn in den USA gibt

Imho ist es die beste variante für ihn tatsächlich in ein Land zu gehen, dem an den USA nicht viel liegt, z.B. was lateinamerikanisches.

[tk1908]

Wir haben ein Auslieferungsabkommen mit den USA? Interessant zu wissen.

[oreissig]

(08.07.2013 12:41)tk1908 schrieb:  Wir haben ein Auslieferungsabkommen mit den USA? Interessant zu wissen.

nicht nur Deutschland, das Abkommen was uns betrifft gilt für die gesamte EU. Bei dem rest der westlichen Welt sieht es vermutlich ähnlich aus, insofern verwundert es auch nicht, dass er aus unserer Sicht primär "Schurkenstaaten" in Betracht zieht.

[gandro]

Vgl. Liste der Länder mit Auslieferungsabkommen mit den USA


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Uni...n_treaties

[Coburg-M]

Also... Wie war das von nen Kollegen:

Die Besatzungsmächte haben das Recht, das besetzte Land wissentlich zu täuschen...

Ich frag mich da nur, brauchen wir dazu die Besatzungsmächte? Unsere Versagerregierung reicht da vollkommen aus. Nur gehen denen langsam die Ideen aus.

Und - ehrlich gesagt - glaub ich nicht alles, was uns die USA so alles auftischen will. 9/11 - ein bisschen faden Nachgeschmack, ob das nicht doch ne Inszenierung seitens Bush war, hab ich auch. Genauso der Anschlag beim Boston Marathon...
Bei 9/11 hab ich immernoch die Sache mit Osama... Bush hat einen Krieg gegen den Terror angekündigt. Sprich, er wollte Osama fangen. Als dann die Amis eingewandert sind, ist es zu sehr ruhig um Osama geworden.

Mit Snowden bin ich mir auch nicht so ganz sicher. Einerseits ja, der könnte geträllert haben. Andererseits, der wäre doch direkt am Flughafen aufgeflogen, wenn der durch die Kontrollen gegangen wäre. Denk, die haben so ein superduper funktionierendes Sicherheitssystem? Glaub, das könnte noch so n Täuschungsmanöver sein. Das dicke Ende kommt erst noch, ist meine Vermutung.
Daß Deutschland den nicht aufnimmt, erklär ich mir damit, daß die unsrige Regierung auch genug Dreck am Stecken hat, das die vertuschen wollen.