Stone
Benutzer
Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Ein vergleich mit intel cpu,s bringt auch nichts, da schon lange nicht mehr vergleich bar.
Jedes Modul hat nunmal zwei, real vorhandene Integer Kerne deshalb kann man nicht einfach sagen ,es wäre ein single core processor,oder ein single core processor mt Ht.
bulldozer (vishera) Frontend, eine 256-Bit-Fpu für jeweils 2 Integereinheiten, oder aufgeteil in zwei 128-Bit-FPU jeweils für eine Integereinheit und einen Befehlsdecoder für jeweils 2 Integereinheiten.
Ist ein Modul ein einfacher Dualcore, 2 module quadcore usw.
Und ich will denn jetzt auch nicht schön reden denn die nachteile/fehler sind Bekannt,zb.Frontend/Fpu/ Befehlsdecoder sind arschlahm,die latenz von L3 Cache ist unter aller sau.
das Frontend ist so kacklahm ,das sich die Integer Kerne ständig gegenseitig auf die füße treten ,so das ein Kern auf denn anderen warten muss.
Steamroller bekomm ein verbessertes, Frontend/ Fpu und was viel wichtiger ist einen eigenen Befehlsdecoder für jede Integereinheit, ob es dann besser wird werden wir dann sehen.
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
|
|
| 21.07.2013 11:53 |
|
Stone
Benutzer
Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
|
|
| 23.07.2013 23:06 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.218
Registriert seit: Jul 2009
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Xaar: 1267 Pkt. @ Intel Pentium 4 A 2,40 GHz ('Northwood', 400MHz FSB)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2211295
Wäre mal interessant zu wissen, warum dieses Ergebnis als "inaccurate" markiert ist.
OS ist Ubuntu 13.04. Mainboard ist ein ASUS P4T-E (i850-Chipsatz), RAM sind 1,5GB RDRAM PC800
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken  -> Hardware, die ich suche
|
|
| 30.07.2013 23:29 |
|
HOMEBOY87
Der mit dem Lötkolben :o
Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Hab deswegen (und weil in nem alten Thread ein Ergebnis von Sje auch geflaggt wurde) mal beim Support angefragt.
Scheint ein Bug zu sein, der automatisch RDRAM basierte Systeme flaggt, auch wenn damit eigentlich nix falsch ist. Möglich aber auch das es mit der Asus P4T Serie zusammenhängt
(bei dir Asus P4T-E, bei Sje ein normales P4T, beide insta-geflagged)
Glaub ich buddel mein P4T mal aus und teste das mal..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.07.2013 23:37 von HOMEBOY87.)
|
|
| 30.07.2013 23:34 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.218
Registriert seit: Jul 2009
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Ist ja sehr eigenartig.. Nunja, mal sehen - hab ja auch noch eine recht alte Version in Nutzung.
Hab aber bei der Gelegenheit gleich mal mein ThinkPad T43 gebencht:
Xaar: 1562 Pkt. @ Intel Pentium M 750 1,86GHz ('Dothan', 533MHz FSB)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/view/2211345
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
| 30.07.2013 23:44 |
|
mrshadowtux
Unregistered
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
|
|
| 01.08.2013 23:16 |
|
fynn
Windows Profi
Beiträge: 3.470
Registriert seit: Apr 2012
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
|
|
| 04.08.2013 20:37 |
|
thosch97
All things have a right to grow
Beiträge: 9.820
Registriert seit: Feb 2010
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
[*]thosch97: 15872 Pkt.* @ Core i5 3570K 4×4,7 GHz (15464 Pkt. auf 4,5 GHz, 12924 Pkt. auf Standard-Takt [3,4 GHz], 8981 Pkt. im 32-Bit-Modus)
[*]thosch97: 292 Pkt. @ ARM1176JZF-S (Broadcom BCM2835) 900 MHz
PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF 9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
„Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
“Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
„Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
„Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“
|
|
| 04.08.2013 20:48 |
|
Sje
seit dem 26.10.2006 dabei
Beiträge: 14.235
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Sje: 3493 Pkt. *@ Core 2 Duo E6300 1x2x1,86 Ghz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2238110
Im 64 Bit Modus gebencht.
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
|
|
| 08.08.2013 23:31 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.218
Registriert seit: Jul 2009
|
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.4)
Um mal die 2.4er Ergebnisse von mir aus dem 2.2/2.3er Thread zu nehmen (damals gabs den 2.4er Thread noch nicht  ).
Mobil-CPUs:
Xaar: 2377 Pkt. @ Mobile Celeron 900 1x2,20 GHz
Xaar: 2460 Pkt. @ Mobile Celeron 925 1x2,30 GHz
Xaar: 2921 Pkt. @ Mobile Pentium Dual-Core T4200 2x2,00 GHz
Xaar: 5547 Pkt. @ Mobile Core 2 Extreme X9100 2x3,06GHz ( 4473 Pkt. unter Linux64)
Xaar: 6704 Pkt. @ Mobile Core 2 Quad Q9100 4x2,26GHz ( 5372 Pkt. unter Linux64)
Desktop-CPUs:
Xaar: 1800 Pkt. @ Celeron D 347 1x3,06GHz
Xaar: 1858 Pkt. @ Celeron D 352 1x3,20GHz
Xaar: 1924 Pkt. @ Celeron D 356 1x3,33GHz
Xaar: 1932 Pkt. @ Celeron S 430 1x1,80GHz
Xaar: 2303 Pkt. @ Pentium D 820 2x2,80GHz
Xaar: 2454 Pkt. @ Pentium D 915 2x2,80GHz
Xaar: 2516 Pkt. @ Pentium D 830 2x3,00GHz
Xaar: 2587 Pkt. @ Pentium D 925 2x3,00GHz
Xaar: 2592 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2160 2x1,80GHz
Xaar: 2826 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2180 2x2,00GHz
Xaar: 3043 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2200 2x2,20GHz
Xaar: 3082 Pkt. @ Core 2 Duo E6400 2x2,13GHz
Xaar: 3431 Pkt. @ Core 2 Duo E6550 2x2,33GHz
Sind alles 64bit-Ergebnisse - bis auf den Mob. Core 2 Extreme und den Mob. Core 2 Quad nur Linux64 - dadurch irgendwo schlechter als unter Windows 
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.08.2013 07:35 von Xaar.)
|
|
| 09.08.2013 07:31 |
|
