CPU-Lüfter regeln !!!

Warum denn nicht? Hab unter Volllast
knapp über 900 umdrehungen

Hast du denn keine Einstellungsmodi im Bios? Bspw. Bios-Regelung An/Aus, Wenn an: Leise, Turbo, Medium, Wenn aus: Wie schnell, ab welcher Temp. usw. und so fort...

cool n quiet ist aktiv?

Kannst du eine etwaige Lüftersteuerung nicht ausschalten? Alternativ hol dir nen adapter und schließ den lüfter direkt am netzteil an. vielleicht ist es auch nen silentmodell, welches nicht geeignet ist. austauschen.

Ansonsten: Sitzt der CPU Kühler richtig. Richtige Menge Wärmeleitpaste. Gibt es zusätzliche Gehäuselüfter.

Generell muss man aber auch sagen das die AMDs teilweise echte hitzköpfe sind. hab letztlich erst was über die high end modelle gelesen, sind das 12 kerner? egal zumindest ballern die 220 watt weg, und viele boards sind von der spannungsversorgung garnicht drauf ausgelegt. also da darf man echt nicht auf silent bauen.

Der hat 125watt tdp, der is wie ein p4, den kriegste nich kühl.kauf dir was neues wenn du kuehl willst

Nuja, n gescheiter Prozessor macht ordenltich Wärme :oo3:

Hab nen Phenom II X4 hier am werkeln. Der läuft die meiste Zeit eh nur runtergeregelt.

> Gescheit
> Phemon II X4

Warum sollte er nicht gescheit sein [...]?
billiger als vergleichbare Modelle von Intel. Und macht alles was man braucht. bin noch nie an die Grenzen davon gekommen.

Nö, dem is nich so. Frag mal Fynn.

Zitat von CDW

Warum sollte er nicht gescheit sein [...]?
billiger als vergleichbare Modelle von Intel. Und macht alles was man braucht. bin noch nie an die Grenzen davon gekommen.

Wie lange glaubt ihr das?

Ist doch eigentlich wurscht, ob n AMD länger braucht beim Rendern als n Intel. Trink ich halt n Kaffee mehr.

Zitat von Coburg-M

Ist doch eigentlich wurscht, ob n AMD länger braucht beim Rendern als n Intel. Trink ich halt n Kaffee mehr.

Trotzdem dürfte der INTEL einfach effizienter sein.

Ich glaube du überschätzt die "Klasse" des AMD Prozessors. Bei Intel kannst du selbst für die hälfte, sprich 250€, eine CPU kaufen, gegen die der AMD nicht ankommt
Außerdem war der kleine Seitenhieb von tk1908 auf die Effizienz gerichtet. Da geht es nicht darum, wer schneller ist, sondern wer bei seiner Leistung möglichst wenig (sprich effizient) verbraucht. Und da habt ihr mit AMD ganz einfach ins falsche Regal gegriffen.

Zitat von Magic94

Ein Intel in der Leistungsklasse : 500€
Dieser AMD als er recht neu war: 150€

AMD gewinnt. - Dafür nehm ichs auch in kauf, dass er hin und wieder mal 2ms länger für etwas braucht.

N guten Intel der nen AMD schlägt, dürfte knapp 300€ kosten. Mein i5 4430 dürfte von der Leistung schon ziemlich nah an deinen AMD FX? rankommen und nurn Bruchteil verbrauchen.

Retro92 genauso ists.

Zitat von Magic94

Ein Intel in der Leistungsklasse : 500€
Dieser AMD als er recht neu war: 150€

AMD gewinnt. - Dafür nehm ichs auch in kauf, dass er hin und wieder mal 2ms länger für etwas braucht.

alter, was checkt ihr das nicht? was ein amd für 100 euro schafft, schafft nen intel (obwohl schlechter eingeordnet) für denselben preis sowieso.

ich wette mein celeron g540 zerlegt jeden amd für 60 euro, obwohl er nur 40 kost

Zitat von Magic94

Da ich nicht die Stromrechnung bezahle - mir latte

ausserdem geht es jetzt nicht darum welcher CPU hersteller besser ist. Die Diskussion hat nämlich nie ein Ende.
Es geht sich darum diesen CPU Kalt zu bekommen bzw. dazu zu bringen nicht immer hochzutakten.
Der läuft unter Windows schon auf 3,9GHz. Das sind schonmal 300MHz mehr als nominal.
Und ich hab nicht grade lust immer ins Bios zu gehen wenn ichs umstellen möchte

Ohne hier das Moralapostel spielen zu wollen, aber du wirst anders denken, wenn du mal ne eigene Bude hast.
Intel hat momentan die besseren CPUs im Angebot, sowohl in Sachen Stromverbrauch, als auch in Sachen Leistung. Und IMHO ist Intel den Aufpreis auch wert.