486 Bench Contest

[Alpha]

Dann hier mit 10ns Cache:

[Dirk]

von dem ct tool gabs auch eine 1.6 und 1.7 scroll mal auf der toolseite von heise rum, vielleicht kommt ne neue mit 1 mb cache besser klar.

[Alpha]

1.7 rennt aufm 486er garnicht. Das hat hat IIRC irgendwelche Pentium-Instruktionen.. 1.6 läuft und mal nicht. 1.5 läuft immer.
Ich schau mal

[Mr. Vain]

(19.06.2013 18:42)Antz schrieb:  Das VL/I 486SV2GX4 mal in DOS gebencht,
Testaufbau ist
Am5x86 @ 160Mhz
Spea V7-Mirage P-64 mit 2Mb (S3 864)
Adaptec AHA-2842VL + IBM DPES 31080 Scsi
512Kb L2, 15ns
64Mb Ram, 60ns

Zitat:Prozesso Timing : i486DX,i487DX,i486DX2,am486DX,am486DX2,am486DX4,am5x86
Prozesso CPUID : AuthenticAMD Typ=00 Fam=04 Mod=0F Rev=04 Feat=00000001
Prozesso Nam : Am5x86 (x4 WB)-SLe
Aktueller Takt : 159.402 MHz
Prim„r-Cache (L1) : 16 KByte,4fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 512 KByte,direct mapped
Code Cache (L1) :unified with Data
Hauptspeiche : 64 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1 : 64MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2 : 64MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Write Strategie L1 : Write Back, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU
Write Strategie L2 : Write Back, no L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2 :ok

Datenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00310000h) :

Beste Zeit fr 16K MOVSD Cache/Page Hit : 82.3 µs => 199.1 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (Miss + Hit) : 428.5 µs => 38.2 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (L2 clean) : 693.7 µs => 23.6 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (L2 dirty) : 693.7 µs => 23.6 MByte/s
schlechteste " 16K MOVSD (misses) : 693.8 µs => 23.6 MByte/s
via FPU 16K (misses) : 701.7 µs => 23.3 MByte/s

im Mittel be 512 KB L2-Cache /DOS (640K) : 401.1 µs => 40.8 MByte/s
im Mittel be 512 KB L2-Cache /Win (4M ) : 537.7 µs => 30.5 MByte/s

Gar nicht mal schlecht, muss ich sagen,
viel zu optimieren gibt's allerdings im Bios nicht, läuft fast alles auf optimalsten Wert, ausser Dram Burst Write, da streikt sonst der Scsi-Controller.
Interessant sieht dieses Tool aus http://ftp.uni-erlangen.de/pub/pc/magazi...chip34.zip ,
scheint aber nicht ganz trivial zu sein.

PS: scheinbar Zeit, die Zusammenfassung zu aktualisieren,
@Alpha, welcher von den vielen ctcm-Werten ist der aktuellste ?

An dieser Stelle muss ich wegen des ASUS VL/I 486SV2GX4 nochmal nachhaken. Wie bekommt man diese super guten Werte eigentlich hin? Memory Bandwidth von ueber 100MB/s im speedsys und 30-40MB/s bei CTCM?? Bei meinem 486SV2GX4 mit nem 133er Am5x86 hab ich nur 36,5MB/s Memory Bandwidth im speedsys und CTCM sagt was von etwas ueber 30MB/s Speicherdurchsatz. Liegt der Unterschied wirklich im BIOS, oder sind es noch verschiedene Jumperkonfigurationen? Bei den Cache und Speichertimings laeuft naemlich schon alles auf schnellsten Einstellungen und Nein, ich verwende keinen VLB-SCSI Controller, sondern ganz normales IDE-Teil

[Retro92]

Hatte Antz nicht den FSB auf 40Mhz?

[Antz]

Liegt am Bios und folglich an den Jumpersettings, da mit dem alten Bios die Korrekten für den 5x86 nicht laufen.
Im anderen Topic, auf dem Pic der Jumpersettings sind auch die Werte von Norton SI und Syschk (http://www.syschk.com/ ),
deine müssten ähnlich sein

[Sje]

Hat eigentlich jemand noch Links zu den Benchmarks oder kann mir die jemand hochladen.
Die Links in Post #1 sind tot.

[Antz]

https://www.winhistory-forum.net/showthre...#pid101464
Erster Post, ganz unten

[Aqua]

Weil up.myblackbox.net grad nicht on zu sein scheint, ergo meine Screens im Moment nicht zu sehen sind:
Ich hatte in diesem Link etwas vom Programm Cache mit dem 5x86 geschrieben.
https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=4101

@Antz: Der Link von Uni Erlangen geht nicht (Meldung: Not found on this Server),
wofür ist das Tool?
PS: Der /pc/ Ordner scheint gelöscht worden zu sein.
http://ftp.uni-erlangen.de/pub/

[Antz]

up.myblackbox.net ist on, deine Links stimmen aber nicht mehr..

Uni Erlangen-Link ?