Themabewertung:
3 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
1
2
3
4
5
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Blue ist euer König
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.01.2014 00:22 von CDW .)
18.01.2014 00:21
HobbyBastler
Unregistered
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Wieso schwächer von Punkten als meine ?
18.01.2014 13:18
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
keine Ahnung ö.ö
Blue ist euer König
18.01.2014 13:31
windowsneptune
Windows Profi
Beiträge: 3.272
Registriert seit: Jun 2010
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Nur als Tipp:
In der Northbridge, bspw. für den Speichercontroller, steckt noch dickstes Potenzial.
2400 MHz gehen beim 970er immer und ohne Risiken, 2600MHz sofern du Glück hast.
Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch
Google Pixel 6 Pro
18.01.2014 13:49
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
(18.01.2014 13:49) windowsneptune schrieb: Nur als Tipp:
In der Northbridge, bspw. für den Speichercontroller, steckt noch dickstes Potenzial.
2400 MHz gehen beim 970er immer und ohne Risiken, 2600MHz sofern du Glück hast.
thx
Blue ist euer König
18.01.2014 13:50
windowsneptune
Windows Profi
Beiträge: 3.272
Registriert seit: Jun 2010
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
:> np
Bei meinem FX-8 ist das spürbare Leistung, ebenso unter Windows bei +200MHz höherem NB-Takt
Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch
Google Pixel 6 Pro
18.01.2014 14:18
Pain
NT-AUTHORITY\SYSTEM
Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Pain: 3916 / 1136 Pkt.
* @ Intel Xeon X3210 4×2.13 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/379655
Medion Board mit Xeon-CPU
sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
Thi nkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
31.01.2014 00:03
Fuexline
Euer Gott und Mittelpunkt
Beiträge: 6.560
Registriert seit: Aug 2012
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
(31.01.2014 00:03) Pain schrieb: Pain: 3916 / 1136 Pkt. * @ Intel Xeon X3210 4×2.13 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/379655
Medion Board mit Xeon-CPU
dafür is der Score aber eigentlich ganz ordentlich
Meine Main Geräte
Spoiler anzeigen
Main PC
MSI X99-pro-Gaming-Carbon
Intel XEON E5 2630 V4 20 Threads, 36 MB L3 Cache 2,21 Ghz 2,8 Ghz Turbo
64 GB DDR4 2400 Mhz Quad Channel (8*8GB)
2* AMD RX 580 8 GB Crossfire X (Pulse Bios 1250 Core 1950 MEM,) (Dual Bios)
Samsung 960 pro 500 GB NVME @PCIE X4
Samsung 2 TB SATA III HDD
Crucial MX 500 1 TB SSD
Sandisk pro 250 GB SSD
Soundblaster Z @PCIE x2
NEC USB 3.1 COntroller Card @ PCIE x2
Corsair Obsidian 800D Case
2* EIZO 4K S-IPS TFT + Oculus Rift CV1
Notebook primär
HP Zbook 14 G2
Intel I5 5300U 4 Threads, 1,9 Ghz Turbo bis 2,66 Ghz
16 GB DDR 3 1600 Mhz Ram
Intel HD 5500 + AMD Fire pro MV4150 1GB
Sandisk SSD 500 GB 2,5 Zoll SATA III
Transcend SSD NVME 256 GB 2260
14 Zoll S-VA Samsung Panel 1600*900
LTE 150 Mbits, Intel AC WIFI Gigabit Lan, BT 4.1, NFC
4* USB 3.0, 1 Smartcard, 1*PCIE SD card Reader, Sound, DP, Dockport, NT
4 Cell primär Akku 45 WH + Unterschnall Akku 4 Cell 59 WH bis 14,5H
31.01.2014 00:06
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
01.02.2014 16:13
Pain
NT-AUTHORITY\SYSTEM
Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Nicht mehr in meinem Besitz, daher nur mal so gebencht:
Pain: 2398 / 1295 Pkt.
* @ AMD Athlon 64 X2 5200+ 2x2.85 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/382916
sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
Thi nkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
01.02.2014 20:13
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste