Win 2.03 / Win286 2.1 auf MS-DOS 6.22 lauffähig?

  • Afaik wars das 5.00er

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

  • Ich wuerd auch sagen DOS 5.0 ist das hoechste.

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Wenn es tatsächlich auf 5.00 läuft, sollte es auch auf 6.x laufen, da es beim Wechsel von 5.0 nach 6.0 nur Änderungen an den Komfortfunktionen (Bootmenu, Tools) gegeben hat, nicht aber an den inneren Strukturen. Die letzte große Änderung war der Wechsel von 4.x nach 5.0 mit der Änderung der Speicherverwaltung bzw. von 3.x nach 4.0 mit der Einführung von Partitionen bis 2GB.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • also ich weiß das es mit 5.0 top läuft. auf der 2er seite habe ich geschrieben das es vermutlich auch mit 6 läuft. musst du mal probieren. win /386 läuft aber nur auf dos 2/3 im erweiterten modus. jedenfalls ohne gehacke. aber das war nicht die frage. vielleicht finde ich gleich mal die bootdiskette und kanns testen...

  • Danke für eure Antworten.. Also Win286 2.1 lief unter Dos-6.22 definitiv nicht.. Dirk: ja hab ich gelesen.. Und da stand bis einschliesslich Version 5.0, daran wirds auch liegen.. @Igor: Genau. Die Erstellung von Bootkonfigurationen ist unter 6.22 möglich, eine gute Neuerung, was ich auch ausgiebig nutze.. :) je eine XMS, EMS, USB Konfig im V86 Mode und eine Real-Mode. Ich dachte eben, es gibt vielleicht Tricks diese Win-Oldies unter Dos6 zum laufen zu kriegen ohne Dos5 Boot-Disk..

  • Einen Versuch mit SETVER ist es jedenfalls wert, dem alten Windows eine ältere DOS-Version unterzujubeln.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Zitat von Igor Todeshure

    Einen Versuch mit SETVER ist es jedenfalls wert, dem alten Windows eine ältere DOS-Version unterzujubeln.

    achja danke, genau die hab ich in den Bootkonfigurationen unter REM gesetzt.. Wenn's funktioniert dann eben eine fünfte Konfiguration mit Setver.exe..

  • Zitat von freaked

    bei mir lief es auf 6.22
    nur die win1er wollen es nicht...(dort max 5.00)

    Gut zu wissen, versuche es morgen nochmal, wobei grafische DOS-Shells wie z.b. Dosstart Homepage of Daniel L. Nice mal abgesehen von Wfw 3.11 mit Calmira für heutige Zwecke vermutlich noch eher zu gebrauchen sind, als Win2.x.. Ist eher nur reine Neugier.. Und die Einser Version will ich mir eh nicht antun..

  • @aquanox1968: Den Satz "Und die Einser Version will ich mir eh nicht antun" verstehe ich nicht ganz. Windows 1.1 bis 2.x sind zwar sinnlos, aber mit antun hat das nichts zu tun. Habe hier gerade ein Windows 1.3 am laufen. Läuft wie geschmniert, aber es ist wie gesagt sinnlos.

  • Zitat von Benjamin92

    @aquanox1968: Den Satz "Und die Einser Version will ich mir eh nicht antun" verstehe ich nicht ganz. Windows 1.1 bis 2.x sind zwar sinnlos, aber mit antun hat das nichts zu tun. Habe hier gerade ein Windows 1.3 am laufen. Läuft wie geschmniert, aber es ist wie gesagt sinnlos.

    vergiss einfach den Satz, hatte eben mal nen schlechten Tag -g-..

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (12. Dezember 2008 um 23:48)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!