Linearer Modus

akino_germany · 02.02.2014 19:28

(02.02.2014 17:35)DosAmp schrieb:
(02.02.2014 15:44)Akino1998 schrieb: Akino1998: 3017 Pkt. @ AMD Athlon II X2 215 2x2.71 GHz
Akino1998: 601 Pkt. @ Intel Pentium 4 (Willamette) 1.70GHz

Bitte das nächste Mal wenigstens die *.gb2-Datei auf YAFU o. ä. zur Verifikation hochladen, auch wenn die Kisten (noch) kein Internetzugang haben. Ich übernehme die Ergebnisse jetzt mal trotzdem wegen Plausibilität aufgrund vorheriger Ergebnisse.

Intenetzugang hatte ich schon, hab nur vergessen die Links mit in den Post zu packen. Tut mir leid.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2415368
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2415372

**Xaar** · 19.02.2014 12:28

Hier mal wieder was Neues von mir:

32 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 951 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

64 bittig (Windows XP Professional x64):
Xaar: 1114 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

Ist in dem Falle sogar Desktop - wenn auch eine Netbook-CPU.

**Xaar** · 19.02.2014 14:21

Selbes System unter Linux:

32 bittig (grml32 2011.05):
Xaar: 1088 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

64 bittig (grml64 2011.05):
Xaar: 1086 Pkt. @ Atom N455 1,66GHz HT

Ergo: Unter 32bit ist Linux hier flotter, unter 64bit ists langsamer als unter Windows.

19.04.2014 20:52

Sun Blade 1000 mit 1,2GHz UltraSparc III+ Cu-CPU
32bit, Single CPU: 953 Punkte!
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2452396

64bit-Ergebnis folgt.

**Pain** · 19.04.2014 20:54

So, hier der Vergleichs-Tualatin dazu, P-IIIm 1,2 GHz:
684 Punkte.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2452401

Der Tualatin zieht seinen Hut vor der Blade.

**Xaar** · 19.04.2014 21:16

Leider lässt die Vergleichbarkeit äußerst zu Wünschen übrig

Es sei nur daran erinnert, dass du - auf ein und dem selben System! - unter Linux mit der selben Version von Geekbench 2.1 mehr Punkte erreichst als unter Windows.. Und damit meine ich nicht nur ein paar Punkte - sondern schon mehrere Hundert! Beispielsweise hatten bei mir einige Pentium 4 unter XP rund 200 Punkte weniger als unter Linux (grml32) erreicht. Zumal die Linux-Version auf scheinbar ganz andere Dinge optimiert worden ist (bspw. liefen CPUs ohne SSE unter Windows problemlos - bei Linux gings nicht!).

**Xaar** · 12.11.2014 20:52

So, der Xaar hatte mal wieder Langeweile :fresse:

Xaar: 164 Pkt. @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 468 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 627 Pkt. @ VIA PV530 (C7-D) 'Esther' 1,80GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1041 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1186 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 951 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1113 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1190 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1434 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 4105 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 4228 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Sind alles Desktops. Der Atom 330 gehört aber nur zu "nur mal gebencht".

**Xaar** · 15.11.2014 19:58

**Xaar** · 07.12.2014 18:24

Xaar: 342 Pkt. @ Motorola PowerPC G4 7400 466MHz (Apple PowerMac G4/466 'Digital Audio')
Xaar: 508 Pkt. @ Motorola PowerPC G4 7450 867MHz (Apple PowerMac G4/867 'Quicksilver')
Xaar: 798 Pkt. @ Motorola PowerPC G4 7447A 1,25GHz @ 1,60GHz (Apple PowerMac G4/400 'AGP Graphics' mit CPU-Upgrade Sonnet Encore ST G4 1.6 GHz - wird von Hause aus so übertaktet!)

Commodore-Freak · 07.12.2014 18:59

Nettes Ding... Schade, dass nur Single-Core