Kinder und Technik...

[thosch97]

(22.02.2014 21:04)Scrippler schrieb:  Ab 12/13 - etwa 17 wird es auch sinnvoll mal das Handyverhalten zu kontrollieren

Sonst gehts dir gut? Der Inhalt des Handys geht die Eltern als letztes was an.

[mrshadowtux]

Kann thosch nur zustimmen. Scrippler, deine Einstellung "alles überwachen!" ist weltfremd. Wie soll denn da Vertrauen aufgebaut werden zwischen Kind und Eltern, wenn alles kontrolliert wird?

[oreissig]

(22.02.2014 21:04)Scrippler schrieb:  es geht ja darum wie das Kind mit z.b. Wikipedia umgeht. [...] Gut es ist ein Kind, er ist schnell abgelenkt mit anderen Dingen, aber er weiss was Fakt ist und er kann sich trotzdem einiges merken. Natürlich keine geschichtlichen, wissenschaftlichen Fakten, er ist ja nichtmal 3. er hat sich andere Dinge zu merken z.b. dass er langsam mal lernt aufs Klo zu gehen.

ich glaube ich habe deinen Punkt nicht wirklich verstanden, deswegen vertiefe ich einfach mal meinen
Ich halte es prinzipiell für sinnvoll dem Kind Wissen beizubringen, was man nicht praktikabel nachschlagen kann. Darunter fallen so sachen wie motorische Fertigkeiten, z.B. Fahrradfahren oder Schwimmen, oder geistige Fähigkeiten wie Lesen, Schreiben oder Rechnen, oder auch strukturiertes Wissen wie z.B. biologische oder geschichtliche Abläufe. Letzteres könnte man zwar theoretisch nachschlagen, aber ohne einen Überblick zu haben kann man auch kaum einen Startpunkt für die Suche finden.
Klassisches Auswendiglernwissen (außer für Sachen, die man nicht dauernd braucht, wie z.B. das QWERTZ-Layout) wird durch die ständige Nachschlagemöglichkeit weitgehend unnütz, bzw. den Aufwand das zu anzueignen kann man mit sinnvolleren Sachen verbringen.

[Scrippler]

ja gut, du hast mich falsch verstanden, Sinn und Zweck soll es nicht sein, dass das Kind ALLES lernt übers Internet oder was weiss ich. Ich weiss worauf du hinaus willst, einfach frei nach dem Motto: wozu soll ichs auswendig lernen, wenn ichs auch im Internet nachschlagen kann. Das ist natürlich richtig. Deswegen soll es ja nur ein Anreiz für das Kind sein, wenn es jetzt (wie es mir manchmal geht) im Fernsehen oder auf der Str. irgendwas erfährt was es nicht weiss oder was damit anzufangen weiss (z.b., was ja später durchaus mal passieren wird) wer war Walter Ulbricht? so mein Kind wird z.b. mit der Frage konfrontiert. Ausm Westen weiss es keiner, wenn überhaupt dann einer ausm Osten und derjenige muss aber zur Wendezeit auch schon gut 10 - 15 Jahre aufm Buckel gehabt haben. Also sprich der gute sollte Mitte 30 minimum sein...undn Ossi So, jetzt mag der aber ned jeden der Mitte 30 aufwärts ist drauf ansprechen wer Walter Ulbricht ist. Er hätte aber (theoretisch) ein Handy zur Hand in dem er es nachschlagen kann via Wikipedia...Dass er es später in Geschichte mal erfahren wird, ist klar. Aber er kann dann schonmal auftrumpfen und sagen, wer es war (so jetzt interessiert mich mal wieviele Leute wikipediert haben nach Walter Ulbricht) Darauf will ich hinaus. Es ist klar dass ein Handy dann kein Allerheilmittel ist, aber das Kind kann sich Sachen aneignen, die es vorher nicht wusste, was auch nicht hundertprozent hängenbleiben wird, aber wenn dann mal in Geschichte die Frage kommt, kennt ihr den? dann kann er evtl. auftrumpfen und ihm fällt doch das eine oder andere aus dem Artikel wieder ein.

Zu den anderen 2 Mitstreitern (Shadow und Thosch) es soll ja auch nicht permanent kontrolliert werden, jeder Schritt. natürlich kommt es drauf an, wie sich das Kind damit verhält, es gibt manche Teenies, die hocken permanent dahinter und manche, die stecken es in die Hosentasche und schauen nur ab und zu drauf. Natürlich respektiere ich die Privatsphäre von meinem Kind und auch meiner Frau. Ich meine, mein Sohn wird vllt weniger Mist bauen wie ne Tochter mitm Handy, aber gut. Man weiss nie...Aber mei, ich denke das liegt noch weit in der Zukunft und wer weiss wies dann aussieht

[Chrisse]

(22.02.2014 21:49)Scrippler schrieb:  Zu den anderen 2 Mitstreitern (Shadow und Thosch) es soll ja auch nicht permanent kontrolliert werden, jeder Schritt. natürlich kommt es drauf an, wie sich das Kind damit verhält, es gibt manche Teenies, die hocken permanent dahinter und manche, die stecken es in die Hosentasche und schauen nur ab und zu drauf. Natürlich respektiere ich die Privatsphäre von meinem Kind und auch meiner Frau. Ich meine, mein Sohn wird vllt weniger Mist bauen wie ne Tochter mitm Handy, aber gut. Man weiss nie...Aber mei, ich denke das liegt noch weit in der Zukunft und wer weiss wies dann aussieht

Ich glaub es geht hier echt nicht um 'wie oft' oder 'permanent', sondern ums Alter. Was mich eher befremdet ist, dass du das Handy noch über nen Alter von 12 Jahren hinaus checken willst, das ist schon echt heftig. Irgendwann kommt dein Kind auch in die Pubertät. Und da wird dann die Achtung der Privatsspähre nicht mehr eine Ermessensfrage, die man mit dem Schutz des Kindes abwiegen muss, sondern ein absolutes Muss.

[winfreak]

Ich finde es ja sehr interessant, wie vermutet wird, einer aus West DE könnte nicht wissen wer Walter Ulbricht war. Denkst du wir ham kein Geschichtsunterricht?

[Commodore-Freak]

Wessi hier. Keinen Schimmer wer Walter Ulbricht ist.
Ich finde man muss Unterscheiden. Klar sollte das Kind soziale Konventionen erlernen, wann und in welchem Ausmaß der Smartphone-Gebrauch angebracht und wann nicht. Aber Chat-Verläufe und ähnliches gehen die Eltern nichts an. Wenn es gut läuft erzählen die Kinder von sich aus von ihren Freunden, aber wenn die Kinder ihre Unterhaltungen für sich behalten wollen sollte man das schon akzeptieren.

[Scrippler]

ich sagte ja es kommt drauf an wie sich das Kind verhält und gibt, wenn keinerlei Verdacht besteht, aufs Handy zu schauen, schaut man ja auch nicht drauf. Wie gesagt es kommt auf den Charakter des Kindes drauf an, was es mit seinem Handy macht und damit umgeht...eben das muss man ja auch dem Kind dann entsprechend beibringen, verantwortungsvoll mit den Medien umzugehen.

@winfreak
deine Aussage zu Walter Ulbricht sagt mir dass du meinen Text nicht vernünftig gelesen hast...natürlich hat man das im Geschichtsunterricht. Ich sage nur, ein Ossi der 10 Jahre aufwärts zur Wende war und auch noch ne Weile im Osten gelebt hat, wie ich, kennt Walter Ulbricht auch ohne Geschichtsunterricht sowas hatte ich noch nichtmal in Geschichte die DDR war in unserem Geschichtsunterricht nicht mal Ansatzweise ein Thema. Mag auch daran liegen, dass die Wende gerade mal 7 Jahre her war als is auch der Schule kam. aber das steht ja ned zur Debatte...

Es ging um den Fakt dass ein Kind vllt wissen will wer Walter Ulbricht war, bevor dies im Geshcichtsunterricht behandelt wurde und gerade keiner zur Hand ist der das auch so weiss Ich weiss ja nicht in welcher Klasse sowas behandelt wird.

[winfreak]

10. Klasse (Realschule, wobei ich nicht weiß, ob das auch in der Hauptschule nicht einfach zur 9. kommt).
Mein Thema zur Abschlussprüfung war ja "Totalitäre Staaten und ihr Einfluss auf das gesellschaftliche und religiöse Leben am Beispiel der DDR und des 'Dritten Reichs'"... Da weichen wir aber gerade vom Thema ab...

Jedenfalls bin ich auch nicht dafür, dass man am Handy der Kinder rumspioniert, bin froh, dass das meine Eltern nicht gemacht haben.

[Smaecks]

ich hab ausspionierende Eltern, aber dank Passwörtern und anderen Sicherheitsmaßnahmen (keine gespeicherten Chatlogs, löschen der Verläufe, usw.) haben Sie nichts zu lachen.