TrueCrypt empfiehlt BitLocker und warnt vor sich selbst

[meego4ever!]

Ich verwende auch einen TC Container unter Linux. Gibt es eine Alternative? Ich möchte nicht ein ganzes Laufwerk verschlüsseln, sondern ein Container haben welchen ich OS unabhängig öffnen kann.

[winfreak]

@Chrisnew
Die Frage ist: Gibt's nen master schlüssel oder worauf bezieht sich das?

[Kuxuntu]

HM, so wie ich verstehe wurde die Entwicklung nur eingestellt weil Windows XP Supportende war ..

The development of TrueCrypt was ended in 5/2014 after Microsoft terminated support of Windows XP. Windows 8/7/Vista and later offer integrated support for encrypted disks and virtual disk images. Such integrated support is also available on other platforms. You should migrate any data encrypted by TrueCrypt to encrypted disks or virtual disk images supported on your platform.

[oreissig]

(02.06.2014 12:53)Kuxuntu schrieb:  HM, so wie ich verstehe wurde die Entwicklung nur eingestellt weil Windows XP Supportende war ..

das ist das was dasteht, aber man weiß, dass es in den USA Gesetze gibt, die Leute oder Institutionen zur Kooperation zwingen und ihnen gleichzeitig verbieten, öffentlich darüber zu berichten. Dass hier so etwas passiert ist erscheint im Allgemeinen plausibler als dieser obskure Grund mit dem Supportende, das ist doch quatsch.

[Commodore-Freak]

Ich würde einen Schritt weiter gehen und sagen, dass die Begründung "ein altes Betriebssystem ist wie geplant ausgelaufen, wir stellen mal die Entwicklung für unser Produkt komplett ein" so obskur ist, dass es die einzige logische Schlussfolgerung wäre, dass man uns hier warnen will.

[PacMani]

die empfehlen schittlocker und den fapple müll nur, weil die nsa dort ihre backdoors hat, die sie in WahrVerschlüsselung nicht hat

[freaked]

(02.06.2014 12:16)winfreak schrieb:  @Chrisnew
Die Frage ist: Gibt's nen master schlüssel oder worauf bezieht sich das?

fake

[thosch97]

(02.06.2014 12:15)meego4ever! schrieb:  Ich verwende auch einen TC Container unter Linux. Gibt es eine Alternative? Ich möchte nicht ein ganzes Laufwerk verschlüsseln, sondern ein Container haben welchen ich OS unabhängig öffnen kann.

Viel Spaß, ich wollte das selbe. Wollte eigentlich TrueCrypt nehmen, nun, soviel dazu. Zur Device-Verschlüsselung kannst du nach wie vor LUKS/dm-crypt nehmen (und wenns ne Datei sein soll eben nen Loop-Device, ob man da direkt auf ner Datei arbeiten kann weiß ich nicht). Das Problem daran ist aber wahrscheinlich, dass einige Sachen root-Rechte brauchen. Vielleicht kann udisks da was.

[Alpha]

http://winfuture.de/news,81997.html
Was fürn schlechter Artikel o.O

[mrshadowtux]

Lustiger Artikel schrieb:Gpg4Win ist so etwas wie die hochoffizielle Lösung für Verschlüsselungs-Bedürfnisse. Das Programm ist von niemand Geringerem als dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik beauftragt worden und soll Windows-Nutzer mit einem umfassenden Paket zum Schutz von Daten versorgen.

Das BSI hat also GPG entwickelt. Interessant!