MS Office 2010 64-Bit

[Coburg-M]

Also nochmal. Wenn du ne DVD hast, dann schau mal drauf. Wenn du den Autorun laufen lässt, wird die 32 Bit Version installiert. Die 64 Bit Installationsdateien und der entsprechende Installer sind im Ordner 64 Bit drin.

Bei Office 2013 hab ich um die 600 MB was runtergeladen bekommen. Wie es dann beim Image zum Runterladen aussieht, weiss ich nicht. Ich habs schlichtweg nicht.

[winfreak]

Die Images gibt's auch getrennt

[Xaar]

(11.06.2014 12:15)Benjamin92 schrieb:  Bei Office 2010 gibt es 64 Bit Datenträger, bei 2007 glaub ich noch nicht und bei 2003 sowieso nicht.

Japp, die 64bittigen Versionen kamen mit 2010. Leider kann man kein 32bittiges "altes" Office und ein 64bittiges "neues" Office parallel installieren. Sonst liefe bei mir 2003 und 2010 - nur letzteres in 64 Bit. Aber ich glaube kaum, dass ich da jemals den Raum ausloten kann, dass ich 'ne 64 Bit-Version zwingend bräuchte. So große Dateien bearbeite ich nun auch nicht

[Arnulf zu Linden]

Also scheint die 64-Bit-Version grundsätzlich benutzbar zu sein, obwohl Microsoft davon abrät. Da werde ich als Admin wohl erstes Versuchskaninchen werden.

Bleibt die Frage nach dem Umziehen der Lizenzen. Die Meisten sind diese PKC (Product Key Card), und da musste man jeweils vor dem Download der fast 1 GB großen Installationsdatei den Product Key eingeben. Oder geht das auch legal ohne Vorwegeingabe, denn Aktivieren muss man den Kram ja trotzdem noch nach der Installation? Bei einer 2 MBit/s-Leitung (mehr gibt es dort nicht, wenn's dumm läuft, wird sogar noch weiter gedrosselt - waren zeitweilig mal 6 MBit/s, Tendenz also deutlich - und das in einem Gewerbegebiet!) wäre es schon gut, wenn die Monsterdatei nur einmal herunter geladen werden müsste.

(10.06.2014 22:52)winfreak schrieb:  An Office x64 ist gar nichts gruselig. Das verwenden wir NUR @work, und bevor die Leute auf Calc gehen, dann lieber das.

Das ist zu einem Großteil Geschmackssache und zu einem kleineren Teil abhängig davon, was genau gemacht werden soll/muss. Wenn Dokumente mit komplexen Formeln zu erstellen sind, wähle ich grundsätzlich LibreOffice, weil math mit seiner TeX-Syntax wissenschaftlichen Ansprüchen genügt und das Erstellen komplexer Formeln damit im Gegensatz zum Microsoft Formeleditor nicht von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Außerdem finde ich Microsoft Office versionsunabhängig gruselig.

[winfreak]

1.) Du brauchst die Datei nur einmal laden, aber musst jeden Key erneut eingeben
2.) Es geht aber eben nicht dadrum, was du bevorzugt, sondern was die Mitarbeiter wollen. Denen was aufzuzwingen, obwohls auch mit dem gewohnten Produkt geht ist sehr ineffektiv. Ich gebe zu, der Formeleditor ist mist, aber was hat der jetzt bitte mit Calc vs. Excel zu tun?

[thosch97]

Ich find den Formeleditor von MS Office viel besser als den von LibreOffice. Ersterer fühlt sich für mich auch mehr nach TeX an. Für seriöse Dinge nutz ich natürlich auch LaTeX.

[Arnulf zu Linden]

(11.06.2014 21:28)winfreak schrieb:  1.) Du brauchst die Datei nur einmal laden, aber musst jeden Key erneut eingeben

Das macht die Sache schon mal deutlich einfacher.

(11.06.2014 21:28)winfreak schrieb:  2.) Es geht aber eben nicht dadrum, was du bevorzugt, sondern was die Mitarbeiter wollen. Denen was aufzuzwingen, obwohls auch mit dem gewohnten Produkt geht ist sehr ineffektiv. Ich gebe zu, der Formeleditor ist mist, aber was hat der jetzt bitte mit Calc vs. Excel zu tun?

Naja, hier ging es ja mal wieder nicht mit dem gewohnten Produkt (Fehlermeldung zu wenig Speicher)!
Formeleditor - Calc vs. Excel: In einem Fall mussten so große Datenmengen verarbeitet werden, dass das nur unter Linux mit LibreOffce 64-Bit calc möglich war (nachdem der PC von 8 GiB auf 16 GiB RAM aufgerüstet worden war). Im Bericht zu dem Projekt mussten die der Datenverarbeitung zugrunde liegenden Formeln (u.a. große Matrizen, z.T. seitenfüllend) dargestellt werden.

Und was heißt schon gewohntes Produkt? Für mich ist Libreoffice (bzw. früher OpenOffice) ein gewohntes Produkt. Bei den Kollegen ist das leider nur bei einer Minderheit der Fall. Einigen Kollegen ist es egal. Aber die MS-Nutzer haben so lange Stress verbreitet, bis der Chef eingeknickt ist und diese Geldvernichtung in großem Stil (Kauf von Softwarelizenzen für Alllerweltssoftware, hier: Office-Paket) angeordnet hat.

[winfreak]

Tja und das ist eben das: Deine Kunden, die Mitarbeiter, wollen das, und so sei es. Zumal ja nicht gesagt ist, dass es mit Excel 64-Bit nicht geklappt hätte
Wegen dem gewohnten Produkt: Und ob, Office x64 bedient sich ja gleich wie x86 und sieht auch genau so aus. Die Änderungen sind interna.

Apropos: Warum nutzt man für so was bitte Excel ODER Calc? Das scheint mit einfach dann in dem Fall nicht das geeignete Tool

[Pain]

Seit wann bestimmen Untergebene Softwarepakete?

[winfreak]

Seit der Techsupport sich die Klagen danach anhören darf und auch noch der Chef mitspricht.