Win95 Vs. virtual Drive (Deamontools etc.)

[dr.zeissler]

Hallo,

kann es sein, dass wenn man kein USB hat, keines der üblichen virtuellen Laufwerke installieren kann, sprich keine ISO-CD-Images als Laufwerk mounten kann ?

Das kann doch nicht sein?

Gruß
Doc

[clik!84]

(07.07.2014 18:44)dr.zeissler schrieb:  Hallo,

kann es sein, dass wenn man kein USB hat, keines der üblichen virtuellen Laufwerke installieren kann, sprich keine ISO-CD-Images als Laufwerk mounten kann ?

Das kann doch nicht sein?

Gruß
Doc

Also unter Windows 95 (ab OSR 2) funktioniert Alcohol 1.4.7 1a unter OldVersion noch zu finden. Deamon Tools gehen auch, glaub 0.x irgendwas^^

[dr.zeissler]

Meine Deamon-Tools wollen, dass ich USB installiere, ich habe aber kein USB.

[Dirk]

welche Version? Erinnere mich an nen versionssprung, der alles kacke machte.

Damals war virtualcd auch sehr beliebt, ins für kopierschutz reicht, weiß ich aber auch nicht.

[Alpha]

ähm..

Daemon Tools 3.47 läuft unter Windows 95.. aber es muss mind 95b sein. Dazu muss der USB-Patch entsprechend von der 95 CD installiert sein.

[dr.zeissler]

Hallo und danke! Ja korrekt, auch wenn man kein USB hat (oder es deaktiviert hat) braucht man zwingend den USB-Patch.
Danach lässt sich Deamontools installieren und es läuft auch einwandfrei soweit ich das bis dato beurteilen kann.

Bei CloneCD und dem mitgelieferten VirtualCloneDrive bekommt man zwar eine Installation unter Win95b hin,
beim Start meckert er aber mit Kernel32.dll rum, da sieht wohl nicht so gut aus ?

[freaked]

Ich müsste ne ältere virtualclonedrive für 95 haben, guck morgen nach

[dr.zeissler]

wäre interessant :-)