Wie sehen eure Desktops aus?

[mrshadowtux]

Weils da ne Trial von gibt und dieses Windows nach nen paar Wochen eh wieder deinstalliert wird?

[Amethyst]

Anklicken auf eigene Gefahr, Augenverletzung nicht ausgeschlossen

[mrshadowtux]

(19.07.2014 15:26)Amethyst schrieb:  Anklicken auf eigene Gefahr, Augenverletzung nicht ausgeschlossen

Modernes Flat-Design, ohne nervige Verläufe oder so!!11

[Coburg-M]

hmm... hat was von Win 3.xx

[meego4ever!]

(19.07.2014 15:56)mrshadowtux schrieb:  

(19.07.2014 15:26)Amethyst schrieb:  Anklicken auf eigene Gefahr, Augenverletzung nicht ausgeschlossen

Modernes Flat-Design, ohne nervige Verläufe oder so!!11

Sieht jetzt nicht unbedingt schlecht aus.

[Blue]

[Amethyst]

(19.07.2014 18:47)Wynton schrieb:  (Screenshot)

Echtes GNOME 2 oder MATE? (Aufgrund des Ubuntu-Font würde ich auf Letzteres tippen, aber man weiß ja nie...)

[DosAmp]

(19.07.2014 19:09)Amethyst schrieb:  Echtes GNOME 2 oder MATE? (Aufgrund des Ubuntu-Font würde ich auf Letzteres tippen, aber man weiß ja nie...)

Aufgrund des Menü-Icons kann man stark davon ausgehen.

[mrshadowtux]

Oben links neben Anwendungen ist ein Mate-Logo.

EDIT: Dosamp war schneller.

[Amethyst]

Tatsache. Wer sich Screenshots genau ansieht, ist klar im Vorteil. *facepalm*

Windows 98 im Windows-2.0-Stil