Sockel-A-Kühler

[Arnulf zu Linden]

(25.08.2014 20:07)Pain schrieb:  Ich war jahrelang mit nem AC Cooper Silent 2 zufrieden, war ein 3000+ Barton, und die Temperaturen erträglich.

Nun ja, die Kühler reichten, um eine Kernschmelze zu verhindern. Mir geht es bei alten Systemen aber nicht mehr um "erträgliche Temperaturen", sondern um "schön kühl", damit ich noch länger was von den Dingern habe.

(25.08.2014 16:18)Blue schrieb:  Aber ja, Sockel A Kühlen ist ne Wissenschaft für sich.

Ein wesentlicher Teil dieser "Wissenschaft" ist das Kapitel "Gehäuselüfter", was vorher abgesehen von Exotensystemen (Systeme mit 2 Prozessoren oder 10 SCSI-Festplatten im Gehäuse, später auch Systeme mit RDRAM) kein Thema war.

Beim Blick ins "Materiallager" fand sich ein 80mm "Revoltec Airguard" (43,25 m³·h⁻¹ ≈ 25,44 CFM) in ungeöffneter OVP, der auf den "Arctic Cooling Cooper Silent 2" montiert werden wird.

[Dirk]

Erinnert sich jemand noch an diese Headspreader zum nachrüsten. Diese Bleche mit 1000 Ausstanzungen, die man zwischen CPU und Kühler packen sollte um den DIE zu schützen? Dank mäßiger Quali hatten die den Ruf, manchmal den Kühler nicht richtig aufliegen zu lassen.

Im Desktop ist mir beim Sockel A ansonsten auch kein Headspreader bekannt.

[meego4ever!]

Ich muss auch mal mein Sockel A System wieder ausmotten. Steht im Keller und wartet und wartet....
Auf meinem ist so ein Arctic Cooling Standard Kühler drauf, dem hat das immer gereicht und laut war der jetzt auch nicht wirlich.

[HOMEBOY87]

(26.08.2014 08:09)Dirk schrieb:  Erinnert sich jemand noch an diese Headspreader zum nachrüsten. Diese Bleche mit 1000 Ausstanzungen, die man zwischen CPU und Kühler packen sollte um den DIE zu schützen? Dank mäßiger Quali hatten die den Ruf, manchmal den Kühler nicht richtig aufliegen zu lassen.

Kenne die Teile eher als "Die Saver"



Sofern der User kein Voll-DAU ist und das Ding entweder schief auflegt oder irgendwie verbogen hat funktionieren die eigentlich super.
(Die Teile haben außen Führungsnasen .. sieht man vllt. im Bild. Liegen selbige auf der CPU auf statt das sie über die äußeren Kanten hängen hat der Kühler auch keinen bzw. schlechteren Kontakt mitm Die)

[meego4ever!]

Ansich also eine gute Sache dieses Teil.

[Smaecks]

(25.08.2014 22:45)Arnulf zu Linden schrieb:  

(25.08.2014 20:07)Pain schrieb:  Ich war jahrelang mit nem AC Cooper Silent 2 zufrieden, war ein 3000+ Barton, und die Temperaturen erträglich.

Nun ja, die Kühler reichten, um eine Kernschmelze zu verhindern. Mir geht es bei alten Systemen aber nicht mehr um "erträgliche Temperaturen", sondern um "schön kühl", damit ich noch länger was von den Dingern habe.

Ähm, entschuldigung? Ich hatte einen Athlon XP 2000+ für mehrere Stunden im fliegenden Betrieb mit diesem Kühler und hatte noch nichtmal g'scheite WLP(!) verwendet und des Ding wurde nie richtig heiß o-O

---

dazu relatiert auch ein board mit elkoschaden

[Coburg-M]

Diese Die-Saver kenn ich auch von Pentium 3 Systemen. Gibts auch in Kunststoffausführung.

[Sje]

Ich frag mich ob so ein Die-Saver sinnvoll ist wenn man einen Zalman CNPS7000B-AlCu für ne Sockel A CPU verwenden will.

[Dirk]

Die Die Saver haben keinen Kühleffekt, sie sollen nur verhindern, dass man bei der montage den Kühler verkanntet und damit den DIE beschädigt. Da der zalman geschraubt wird, ist bei ihm die gefahr nicht besonders groß. Aber bei so manchen normalen Kühler mit ner fetten klammer schon eher. Wobei AMD dafür ja die lustigen Schwarzen Nuppsis auf der CPU hatte. Man musste nur den cpu Kühler wirklich gerade nach unten drücken und nicht nur probieren mit der klammer zu hantieren.

Damals in der PCGH waren sie contra, weil sie wie gesagt meinten, das nen schlechter Die-Saver den Kühlerabstand erhöhen könnte.

[Arnulf zu Linden]

(27.08.2014 08:57)Dirk schrieb:  Aber bei so manchen normalen Kühler mit ner fetten klammer schon eher. Wobei AMD dafür ja die lustigen Schwarzen Nuppsis auf der CPU hatte. Man musste nur den cpu Kühler wirklich gerade nach unten drücken und nicht nur probieren mit der klammer zu hantieren.

Zu dem Thema dürfte das hier immer noch der Klassiker sein.

Der Lüftertausch ("Revoltec Airgaurd" 80 mm auf den "Arctic Cooling Copper Silent 2" Metallklotz) wurde zwischenzeitlich vollzogen und einem Test unterzogen:

Umgebungstemperatur = +20 °C
Testbetrieb: 30 min memtest86+ v4.20, fliegender Aufbau (Hauptplatine liegend)
System: Athlon XP2600+ (2,083 GHz / FSB333) auf AsRock K7S41GX mit 2 GiB DDR1-RAM PC-400 @ PC-333 und AGP-Grafikkarte, also kein "shared memory"-Quatsch im Spiel.
Wärmeleitpaste zwischen Prozessor und Kühler auf Silberbasis: λ = 9,24 W·m⁻¹·K⁻¹

Temperaturen laut BIOS unmittelbar nach dem Testbetrieb:
Prozessor = +43 °C
Hauptplatine = +28 °C

Mit dem Originallüfter auf dem Kühler erreichte das System schon nach wenigen Minuten im Leerlauf über +50 °C Prozessortemperatur und über +30 °C Hauptplatinentemperatur, weshalb auf Betrieb unter Last verzichtet wurde.

Fazit: Mit einem ausreichend leistungsstarken Lüfter bestückt ist der Metallklotz des "Arctic Cooling Copper Silent 2" einsetzbar, wenn gleich er nicht die Kühlleistung des "Zalman CNPS7000-Cu" erreicht. Auf Hauptplatinen ohne Montagelöcher für schwere Kühler ist diese Lösung aber eine Alternative.