Wie sehen eure Desktops aus?

[Coburg-M]

(27.09.2014 08:05)clik!84 schrieb:  

(26.09.2014 21:22)Coburg-M schrieb:  naja, Windows ist da noch relativ frisch

Without any update and online?

Nur das nötigste. Rest übern Hauptrechner geholt. Ich vertrau auf Virenschutz und Firewall. Und mit nen frischen Windows werd ich keine dubiosen Seiten ansurfen. Screenie via Netzwerk verschoben.

Sp1 ist schon drauf.

[Amethyst]

(22.09.2014 13:35)clik!84 schrieb:  

(22.09.2014 12:55)Amethyst schrieb:  

(22.09.2014 05:52)clik!84 schrieb:  Ist eigentlich die clock.exe im Windows nach NT4 noch enthalten?

Ja.

In welchem denn? Letztes Windows wo gesehen war Windows NT 5.0 Beta 2.

In Build 1906 ist sie noch enthalten, in Build 2000 schon nicht mehr.

[clik!84]

(27.09.2014 13:47)Amethyst schrieb:  

(22.09.2014 13:35)clik!84 schrieb:  

(22.09.2014 12:55)Amethyst schrieb:  

(22.09.2014 05:52)clik!84 schrieb:  Ist eigentlich die clock.exe im Windows nach NT4 noch enthalten?

Ja.

In welchem denn? Letztes Windows wo gesehen war Windows NT 5.0 Beta 2.

In Build 1906 ist sie noch enthalten, in Build 2000 schon nicht mehr.

W2K hat Build 2195, und Build 2000 gibt es glaub gar nicht. Und Beta 2 (1877) hab ich auf deutsch.

[Amethyst]

(27.09.2014 15:00)clik!84 schrieb:  W2K hat Build 2195, und Build 2000 gibt es glaub gar nicht. Und Beta 2 (1877) hab ich auf deutsch.

Wenn es Build 2000 ("Beta 3 RC 1") nicht gäbe, könnte ich sie kaum auf Original-CD haben, oder?

[freaked]

das sonnenlicht gleich mal für ein "selfie" genutzt

[clik!84]

(27.09.2014 16:11)Amethyst schrieb:  

(27.09.2014 15:00)clik!84 schrieb:  W2K hat Build 2195, und Build 2000 gibt es glaub gar nicht. Und Beta 2 (1877) hab ich auf deutsch.

Wenn es Build 2000 ("Beta 3 RC 1") nicht gäbe, könnte ich sie kaum auf Original-CD haben, oder?

Okay, ich kannte die Build nicht. Ich habe bloß Build 1877, aka Windows NT 5 auf Deutsch da. Screenshots gibt es auf Winhistory.de.

[Amethyst]

(28.09.2014 16:05)clik!84 schrieb:  

(27.09.2014 16:11)Amethyst schrieb:  

(27.09.2014 15:00)clik!84 schrieb:  W2K hat Build 2195, und Build 2000 gibt es glaub gar nicht. Und Beta 2 (1877) hab ich auf deutsch.

Wenn es Build 2000 ("Beta 3 RC 1") nicht gäbe, könnte ich sie kaum auf Original-CD haben, oder?

Okay, ich kannte die Build nicht. Ich habe bloß Build 1877, aka Windows NT 5 auf Deutsch da. Screenshots gibt es auf Winhistory.de.

Kein Problem, sollte nicht belehrend gemeint sein (was durch den Smiley hoffentlich klargeworden ist). Wenn es belehrend rüberkam, muss ich mich wohl entschuldigen. Ich habe hier Build 2031 und 2128 (lange nach der Umbenennung) auf Deutsch.

[clik!84]

(28.09.2014 21:58)Amethyst schrieb:  

(28.09.2014 16:05)clik!84 schrieb:  

(27.09.2014 16:11)Amethyst schrieb:  

(27.09.2014 15:00)clik!84 schrieb:  W2K hat Build 2195, und Build 2000 gibt es glaub gar nicht. Und Beta 2 (1877) hab ich auf deutsch.

Wenn es Build 2000 ("Beta 3 RC 1") nicht gäbe, könnte ich sie kaum auf Original-CD haben, oder?

Okay, ich kannte die Build nicht. Ich habe bloß Build 1877, aka Windows NT 5 auf Deutsch da. Screenshots gibt es auf Winhistory.de.

Kein Problem, sollte nicht belehrend gemeint sein (was durch den Smiley hoffentlich klargeworden ist). Wenn es belehrend rüberkam, muss ich mich wohl entschuldigen. Ich habe hier Build 2031 und 2128 (lange nach der Umbenennung) auf Deutsch.

Screenshots von Build 1877 dir mal angeguckt?

[freaked]

crasht (bleibt stehen) nur leider sobald man nen menüpunkt aufruft, warum auch immer

edit: jetzt funzt es

[DosAmp]