7zip-Benchmarks

[geiger2006]

Am Sonntag bench ich weiter ^^. Bin morgen nicht zuhause

[Xaar]

So, noch drei andere Werte von mir:

Xaar: 100%, 36 MIPS, 36 MIPS (Intel Pentium @ 60 MHz) -> http://pixelbanane.de/yafu/3657278786/P6.png
Xaar: 100%, 215 MIPS, 215 MIPS (AMD K6-III @ 400 MHz) -> http://pixelbanane.de/yafu/25357713/K63.png
Xaar: 100%, 477 MIPS, 477 MIPS (Intel Pentium III E @ 800 MHz) -> http://pixelbanane.de/yafu/2333010714/P3E.png

Damit stehe ich wohl atm. ganz oben - und auch ganz unten

Allerdings hab ich den Eindruck, dass der Benchmark zum Teil net richtig skaliert...

[Blue]

okay, das is echt trocken brot..

Commodore-Freak: 1286 MIPS (IBM PowerPC G4 7447B @ 1,67 GHz)
Alpha: 1161 MIPS (Intel Atom E680 @ 1,60 GHz)
Xaar: 1019 MIPS (Intel Pentium 4 A @ 2,40 GHz)
Pain: 1001 MIPS (Intel Mobile Pentium III-M @ 1,20 GHz)

Das gibt ganz neue perspektiven von Prozessoren, im gegensatz zu Geekbench.

[Xaar]

Naja, nicht wirklich, kommt sicher auch auf die Umgebung an.

Xaar: 1019 MIPS (Intel Pentium 4 A @ 2,40 GHz)
Pain: 1001 MIPS (Intel Mobile Pentium III-M @ 1,20 GHz)
Xaar: 932 MIPS (Intel Mobile Pentium 4-M @ 2,00 GHz)
Pain: 921 MIPS (Intel Pentium 4 A @ 2,40 GHz)
Xaar: 477 MIPS (Intel Pentium III E @ 800 MHz)
Nik: 465 MIPS (Dual Intel Pentium III E @ 700 MHz)
Sje: 456 MIPS (Intel Celeron 4 @ 2,40 GHz)

'n Pentium 4 2,40 GHz kriegt zwei verschiedene Bewertungen, die doch merklich auseinander liegen - und 'n Celeron 2,40 GHz kriegt nur so viele Punkte wie ein Pentium III? Nicht wirklich..

Aber ich werde weiter testen - hab ja noch 'n bissl was hier Unter Anderem auch einige Pentium III-M

[Nik]

So, und mal mein Haupt-PC:

-->

Nik: 333%, 2589 MIPS, 8725 MIPS (AMD Athlon II X4 640 @ 3GHz)

[Commodore-Freak]

Ich glaube Zeug entpacken ist schon praxisnaher als Geekbench.
Bin jedenfalls froh, dass mein gutes Powerbook sich doch einigermaßen mit P4-Kisten prügeln kann...

[Blue]

naja nen celeron hat weniger l2 cache daher ist das entpacken wohl für die tonne

[Xaar]

(27.09.2014 20:12)Blue schrieb:  naja nen celeron hat weniger l2 cache daher ist das entpacken wohl für die tonne

Dass der Celeron etwas langsamer ist, sehe ich ja ein - aber nicht so. Aber ich kanns ja vergleichen - zwischen 'nem Mobile Pentium III E 800 und 'nem Mobile Celeron II 800.

[thosch97]

Code:

7-Zip (A) [64] 9.20  Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov  2010-11-18
p7zip Version 9.20 (locale=de_DE.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,4 CPUs)

RAM size:   14994 MB,  # CPU hardware threads:   4
RAM usage:    850 MB,  # Benchmark threads:      4

Dict        Compressing          |        Decompressing
      Speed Usage    R/U Rating  |    Speed Usage    R/U Rating
       KB/s     %   MIPS   MIPS  |     KB/s     %   MIPS   MIPS

22:   14200   320   4310  13814  |   159385   388   3701  14380
23:   14446   330   4458  14719  |   155617   385   3701  14240
24:   14009   333   4521  15062  |   155669   389   3708  14442
25:   13959   340   4688  15938  |   151242   384   3703  14222
----------------------------------------------------------------
Avr:          331   4494  14883               387   3703  14321
Tot:          359   4099  14602

Intel Core i5-3570K, Standardtakt mit Turbo Boost.
Könnte man auch mal die Farben wie bei Sozialschlechtgestelltertechnischversiertermenschbank (Geekbench) machen? Also rot für übertaktet und so …

[Blue]

ich pfleg das nachher mit ei