Windows 3.1+: Zugriff auf Freigabe von Windows Vista+

[mrshadowtux]

Weil die oft zu Inkompatibilitäten führen.

[DosAmp]

(06.10.2014 11:47)mrshadowtux schrieb:  Weil die oft zu Inkompatibilitäten führen.

Nein, es ist schließlich vollständig abwärtskompatibel zu SMB 1.x (sowohl über TCP/IP als auch das Monstrum namens NetBIOS-über-TCP/IP) und im Zweifelsfall will man es immer haben (Apple nutzt es mittlerweile auch als Standard-Freigabeprotokoll), weil es effizienter und sicherer sowie mehr Features (wie Symlinks) unterstützt.
In dem Falle ist ausschließlich die Authentifizierung das Problem; aus Sicherheitsgründen akzeptieren Vista und höher nur NTLM2-Hashes, was seit NT4.0 mit Service Packs und Win98 mit AD-Client kein Problem darstellt.

[mrshadowtux]

Standard-Freigabeprotokoll am Mac ist doch AFP?

[Alpha]

Zumindest ab OSX 10.8 (bin mir grad nicht sicher) wird auch SMB2 unterstüzt.

[freaked]

(06.10.2014 10:36)s4ndwichMakeR schrieb:  Standardmäßig deaktiviert hat man die LAN-Manager-Kompatibilität in den neueren NT-Releases (ab Vista?) übrigens wegen der dank DES sehr leicht zu knackenden LM-Hashes. Ich würd’s also nicht unbedingt auf meinem Haupt-/Produktivsystem aktivieren.

Im Heimnetzwerk?

[s4ndwichMakeR]

(06.10.2014 13:54)freaked schrieb:  

(06.10.2014 10:36)s4ndwichMakeR schrieb:  Standardmäßig deaktiviert hat man die LAN-Manager-Kompatibilität in den neueren NT-Releases (ab Vista?) übrigens wegen der dank DES sehr leicht zu knackenden LM-Hashes. Ich würd’s also nicht unbedingt auf meinem Haupt-/Produktivsystem aktivieren.

Im Heimnetzwerk?

Sicherheitsparanoia ist Geschmackssache. Ich weiß nicht, ob Malware fähig ist, im laufenden System den SYSKEY zu extrahieren, um die SAM zu dekodieren, um an die schwach kodierten LM-Hashes zu kommen. Dass vorhandene LM-Hashes das Knacken eines Windows-Passworts deutlich vereinfachen, ist aber hinlänglich bekannt. Naja, kann natürlich auch zu deinem Vorteil sein, wenn du mal dein PW vergessen hast.

Auf der anderen Seite lass ich aber auch (der Nostalgie wegen) hin und wieder das ein oder andere veraltete und aus sicherheitstechnischer Sicht längst überholte Protokoll zum Experimentieren bei mir im LAN laufen. Ich wollte nur nochmal betonen, dass man bei LM-Hashes vorsichtig sein muss.

[MaTel]

https://www.winhistory-forum.net/showthr...p?tid=5726

[freaked]

bei dos scheiterte ich (microsoft lan manager) dennoch weiterhin daran mich anzumelden
der wfw3.11-lan manager hatte kein problem mehr

[Diamant001]

Ich mache mir das einfacher, mache auf dem entsprechenden Rechner einfach einen Ordner öffentlich für alle und es läuft. ^^

[freaked]

mhm, kopierst dann zB die600mb office 97 installationscd auf die 500mb hdd und startest von der das setup: nope.