Winhistory-Forum › Community › Benchmarks
Geekbench 3.x

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 3.x
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #251
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Und noch mein zweiter Neuzugang:
Pain: 9781 / 3138 Pkt. * @ Intel Core i5-2500K 4x3,3 GHz
sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
16.11.2014 13:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #252
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Sje: 10439/3313 Pkt. *@ Core i5 4460 Haswell @ 4x3,2 Ghz (Turbo 3,4 Ghz) 4 Kerne/Threads
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1303396
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
19.11.2014 18:39
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #253
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1310601
20.11.2014 19:26
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.523
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #254
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
oh. :D
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
20.11.2014 22:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #255
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Wobei:

http://browser.primatelabs.com/geekbench...+Atom+Z650

Bisher hab ich nur den CPU gebencht.. traurig eigentlich.

Wäre mal interressant, ob nicht irgendwo eine Bremse war.

Wobei ich sagen muss, das Toucherlebnis lässt dies gar nicht so auffallen, da man nicht so schnell interargiert wie mit Tastatur und Maus.. Außerdem, die Webseiten laufen flüssig.. HD Content ist überhaupt kein Thema, ich bin glücklich b1.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.11.2014 17:34 von Blue.)
21.11.2014 17:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #256
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Und auch hier ein Paar Sockel 771-Xeons:

Xaar: 3413 / 946 Pkt. @ Dual Intel Xeon 5120 2x2x1,86GHz
Xaar: 3582 / 1016 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5120 2x2x1,86GHz
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
26.11.2014 19:04
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #257
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Xaar: 1888 / 1020 Pkt. * @ Intel Xeon 5120 2x1,86GHz
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
30.11.2014 19:26
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #258
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Und auch hier ein paar neue Werte:

Xaar: 1650 / 895 Pkt. * @ Intel Xeon 5110 2x1,60GHz
Xaar: 1891 / 1016 Pkt. * @ Intel Xeon 5120 2x1,86GHz
Xaar: 2047 / 1111 Pkt. * @ Intel Xeon 5130 2x2,00GHz
Xaar: 2347 / 1265 Pkt. * @ Intel Xeon 5148 2x2,33GHz (Engineering Sample)
Xaar: 3138 / 895 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5110 2x2x1,60GHz
Xaar: 3572 / 1016 Pkt. * @ Intel Xeon L5320 4x1,86GHz
Xaar: 3610 / 1019 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5120 2x2x1,86GHz
Xaar: 3889 / 1109 Pkt. * @ Dual Intel Xeon 5130 2x2x2,00GHz
Xaar: 6815 / 1022 Pkt. * @ Dual Intel Xeon L5320 2x4x1,86GHz

Die Werte für den einzelnen 5120 und die duale Ausführung vom 5120 können dabei überschrieben werden.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
06.12.2014 22:15
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #259
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Sje: 2461/1333 Pkt. @ Core 2 Duo E6300 @ 2,33 Ghz (übertaktet)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1447939
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
08.12.2014 01:15
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #260
RE: GeekbenchMarks – die neue Generation (Version 3.x)
Xaar: 763 / 766 Pkt. * @ AMD Athlon 64 2650e 'Lima' 1,60GHz
Xaar: 3258 / 1026 Pkt. * @ Intel Celeron J1900 'Bay Trail-D' 4x2,00GHz

Auch hier: Sind beides Desktop-Rechner.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
16.12.2014 19:11
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste