neues Innenleben, taugt die Kombination?

[Arnulf zu Linden]

Moin,

da mein Arbeitsrechner etwas in die Jahre gekommen ist (GA-MA770-UD3, Baujahr 2008?; Phenom II X6 1100T, Baujahr 2010/2011?), denke ich darüber nach, der Kiste ein moderneres Innenleben zu spendieren.

Angedacht ist:

• ASRock 970 Extreme4 (die Zeiten von "AsSchrott" sollen ja vorbei sein?)
• AMD FX-8320
• Alpenföhn Gotthard, CPU-Kühler (AsRock empfiehlt für den FX-8320 auf dem ASRock 970 Extreme4 einen Kühler im "top-down blowing design")
• G.Skill DIMM 32 GB DDR3-1866 Quad-Kit (F3-14900CL10Q-32GBZL, RipjawsZ-Serie) CL10 11-10-30 (keine halben Sachen mehr beim RAM, "Nachrüstung" macht gerne mal Ärger)
• Sharkoon USB3.0 Frontpanel B (hinten am Gehäuse nützt mir USB 3.0 genau gar nix!)
• Dawicontrol DC-9110 PCIe (PCIe x1 ↔ Parallelport; Chipsatz: Oxford Semiconductors OXPCIe952 Controller) für den HP LaserJet 6L
• erst mal vorhandene Grafikkarte: Ati Radeon HD6570 (Baujahr 2012, aber bislang kaum Betriebsstunden)
• Laufwerke (BDROM/DVD-RW SATA 1.5 GB/s, zwei HDDs SATA 3.0 GB/s, 1 HDD & 1 SSD SATA 6.0 GB/s) bis auf <trauer>das Diskettenlaufwerk 3,5" 1,44 MB</trauer> werden übernommen.
  

Taugt diese Kombination grundsätzlich oder sind damit Probleme vorprogrammiert? Funktioniert der DC-9110 unter Linux? Dawicontrol erwähnt nur Windoof, Oxford Semiconductors auch Linux. Auf der Kiste sollen Slackware64 14.1 (Produktivsystem für den Alltag) und Windows 7 professional SP1 64-Bit (nur für Programme, für die es keine adäquate Lösung unter Linux gibt) laufen.

Und nein, Intel ist keine Option!

[clik!84]

Hat nicht eigentlich jedes Board noch ein Diskettenlaufwerksanschluss?

[Benjamin92]

Gibt schon genug Boards ohne Floppy-Anschluss

[clik!84]

(16.12.2014 22:50)Benjamin92 schrieb:  Gibt schon genug Boards ohne Floppy-Anschluss

Wusste ich gar nicht, dann eines mit USB.

[HOMEBOY87]

Floppy und IDE sind bei Intel seit Sockel 1155 und bei AMD seit AM3(+) quasi ausgestorben
(as in: die beiden Sockel waren die letzten wo mans noch kriegen konnte)

Zur Config da oben äußer ich mich mal lieber nicht weiter..

[michi]

Ich würde ein FM2(+) nehmen, dann hat man nicht so nen heißen Prozessor. Leistung bringt der AMD sowieso nicht richtig und für was braucht man auch viel CPU Leistung in nem Alltagsrechner. Zocken wird mit der 6570 sowieso nur bedingt was, warum dann 125W verheizen?

(Naja ich versteh auch nicht warum man von nem X6 umrüsten will, ausser man will effizienter werden, das kann man sowieso mit FX vergessen.)

[Kuxuntu]

OVARKIEL (Ich geig auch noch mitm 2nd. Generation I5 rum und schaffe es nicht den Auszulasten) ^^

[Commodore-Freak]

(16.12.2014 23:08)michi schrieb:  Ich würde ein FM2(+) nehmen, dann hat man nicht so nen heißen Prozessor. Leistung bringt der AMD sowieso nicht richtig und für was braucht man auch viel CPU Leistung in nem Alltagsrechner. Zocken wird mit der 6570 sowieso nur bedingt was, warum dann 125W verheizen?

(Naja ich versteh auch nicht warum man von nem X6 umrüsten will, ausser man will effizienter werden, das kann man sowieso mit FX vergessen.)

Für Sockel FM2(+) spräche auch, dass PCI-Express 3.0 vorhanden ist, was beim eventuellen Nachrüsten einer großen Grafik-Karte später von Nutzen sein könnte...

[Smaecks]

Ich persönlich rate von ASRock Mainboards grundsätzlich bei AMD Plattformen ab, bei mir haben sich Marken wie ASUS und vorallem Gigabyte bewährt gezeichnet, die bei AM3 vielleicht nicht ein UEFI haben, aber dennoch stabil as heck sind.

[Kuxuntu]

Asus und Gigabyte sind mittlerweile auch DIE Marken die nicht gleich nach Ende der Garantiezeit den Geist aufgeben ^^