Wie sehen eure Desktops aus?

[mrshadowtux]

(24.12.2014 11:10)windowsneptune schrieb:  

(24.12.2014 01:20)mrshadowtux schrieb:  Ich versteh nach wie vor nicht, warum Apple bestimmte Icons Flat gemacht hat und andere nicht. Hier sieht man das beispielswiese besonders schlimm beim Kalendericon, was Schatten wirft und dreidimensional ist. Auch das Einstellungen-Symbol ist schlimm. Die ganze GUI ist total inkonsistent bei Yosemite leider.

Verstehe nach wie vor nicht, wieso du bedingungslos zwischen "Flat Design" und realistischen Designelementen unterscheidest. Darf es denn nichts dazwischen, einen Kompromiss geben?

Habe ich grundsätzlich nichts gegen. Dass man da prima Kompromisse machen kann, zeigt ja Googles aktuelles Material Design (das ja durchaus mit Schatten und co arbeitet und dabei gut aussieht). Aber das da von Apple ist einfach nur ein Chaos aus meiner Sicht leider.

Zur Kritik an der Schrift: Ich finde Helvetica Neue eine ausgezeichnete Wahl von Apple. Open Sans wäre auch schick gewesen.

[TAL]

(24.12.2014 12:21)mrshadowtux schrieb:  Aber das da von Apple ist einfach nur ein Chaos aus meiner Sicht leider.

Apple hatte nie vor OS X „flat“ zu machen?

Deine 'Kritik' basiert auf Annahmen die nicht existieren.


Apple hat mit Yosemite nur dieses total übertriebene 3D in den Icons entfernt. (i.d.R. wurden davor auch Icons oft in Blender erstellt etc…)

[mrshadowtux]

Die Icons davor waren zwar nicht Flat, aber homogen, sie folgten alle einem bestimmten Muster und Einheitlichkeit war gegeben. Das hier in Yosemite ist einfach ne Mischung aus mehreren Stilen.

[TAL]

(24.12.2014 12:27)mrshadowtux schrieb:  Die Icons davor waren zwar nicht Flat, aber homogen, sie folgten alle einem bestimmten Muster und Einheitlichkeit war gegeben. Das hier in Yosemite ist einfach ne Mischung aus mehreren Stilen.

Bitte erkläre mir dieses Muster und liefere auch Beispiele die eben dieses befolgen.

Achso, es gab keines… (bis auf die Perspektive) … na sowas aber auch.


Das jetzige gibt es in den HIG und jede halbwegs aktualisierte Anwendung besitzt bereits auch ein Icon das genau diese Regeln befolgt.

[mrshadowtux]

Gerade mal durchgeguckt, für mich ists nichts. Achja, diese nervigen Milchglastransparenzen hab ich als erstes ausgeschaltet.

[freaked]

transparenz rult einfach nur.

[DosAmp]

(24.12.2014 12:47)freaked schrieb:  transparenz rult einfach nur.

GUI unnötig unleserlich machen nicht.

[freaked]

öö auf meinem 15" billigbildschirm vom ultrabook (nur 1366) ist die schrift so leider am besten lesbar!

[windowsneptune]

Verstehe auch nicht, wieso im Smartphone- & Tablet-Sektor bereits FHD und mehr den Standard erreicht haben, während dieser bei Notebookdisplays noch im Jahr 2004 hängt.

[Smaecks]

auf 14" ist 1440x900 eigentlich ne faire auflösung, dat reicht mir aufm thinkpad