Was tun mit IDE Platten?

[Dirk]

Hab letztlich wiedermal etwas aufgeräumt und festgestellt, dass ich einige IDE/Pata Platten habe, die teils noch gute Größen haben. Einige 250 GB Teile. Nur was soll man damit anfangen. Die passenden Rechner sind die, die im Toten Dreieck um Athlon XP und Pentium 4. Und zwar eher die unteren Lagen. Für die ganz alten Rechner streikt häufiger mal das BIOS und Daten erzeugen die eh nicht. Die aktuelleren Kisten haben meist eher gar keine IDE mehr.

Bei Pollin mal ins angebot geschaut und gerade mal ein USB Gehäuse gefunden. 250 GB sind eigentlich ne Schöne größe, weil jenseits aller USB Sticks die ich nutze. Aber 3,5 Zoll Platten sind an sich lästig im Handling. Steckernetzteil. Bäh. Zudem war es mit 14,95 Nicht gerade günstig.

Für ne NAS, wenn es da noch gebrauchte Gehäuse gäbe, ist das mit einer Platte auch schon wieder etwas klein. Als Archivplatten sind wieder die IDE Schnittstellen unpraktisch. SATA Docks haben halt was. Hotplug und Standartisierte Positionen.

Hat jemand Ideen oder Projekte? Einfach im Schrank stappeln find ich einfach unsexy.

[CDW]

mir schenken öö

[s4ndwichMakeR]

Jap, ich würde mich auch am Projekt »Nimm Zwei« beteiligen.

[Dirk]

Nice try, aber soviele sind dann doch nicht, als dass ich die unwiederbringlich aus dem ersatztteillager rausgeben kann.

gibts ne empfehlenswerte NAS für IDE? Hatte mal eine aus dem schrott, die war furchtbar. Die konnte nur mit der herstellereigenen software benutzt werden. Hatte keine Freigabe nach Samba oder ähnliches.

[michi]

Stromsparender Rechner mit FreeNAS evtl..

[HobbyBastler]

Ich hab vor 1 1/2 Jahre meine ganzen Platten für 5-10 Euro hinterher geworfen, kB die solange aufzubewahren bis die überhaupt nix mehr an Wert haben.

[Pain]

Ich würde auch auf ein NAS tendieren.

Für SATA-Platten hab ich inzwischen einen aktiven Adapter auf IDE da, das nimmt mir etwas die Sorgen für meine Retrorechner.

[s4ndwichMakeR]

ATAPI-7 macht laut Spezifikation 133 MB/s. Ich würde mal behaupten: Das dürfte nur bei guten Platten den Flaschenhals darstellen, ansonsten ist die Platte selbst der Flaschenhals. Wenn das Dateisystem fragmentiert, dann sowieso.

Gegendarstellungen? Ich war bei HDD-Specs noch nie wirklich auf dem Laufenden.

[Xaar]

Das dürfte soweit stimmen. Selbst aktuelle SATA-Platten reizen den SATA150-Standard nur bedingt voll aus. Die meisten bleiben unter dem, was möglich wäre, zumindest in Bezug auf die Datenrate. Da ist die Platte immer der Flaschenhals.

Was aber bei IDE ungünstig ist, ist der Punkt, dass sich zwei Platten einen Port auf dem Mainboard teilen - das kann zuweilen zu kräftigen Leistungsschwankungen führen. Hab ich hier schon erlebt, als ich drei IDE-Platten mittels badblocks gelöscht habe, und eine der zwei Platten am primären IDE-Port Lesefehler produziert hat. Die zweite Platte an dem Port war quasi nicht mehr erreichbar, die dritte (sekundärer Port als Master) hingegen wurde zwar auch etwas ausgebremst (vermutlich eher durch die hohe CPU-Last), aber war dennoch zu erreichen (bspw. über scmartctl).

[Sje]

(23.03.2015 15:36)s4ndwichMakeR schrieb:  ATAPI-7 macht laut Spezifikation 133 MB/s. Ich würde mal behaupten: Das dürfte nur bei guten Platten den Flaschenhals darstellen, ansonsten ist die Platte selbst der Flaschenhals. Wenn das Dateisystem fragmentiert, dann sowieso.

Gegendarstellungen? Ich war bei HDD-Specs noch nie wirklich auf dem Laufenden.

Mein aktuelle 1 TB Toshiba für durch UDMA133 ganz ordentlich ausgebremst werden.

Und das bloß ne Standard-Platte die man für ~50€ kaufen kann.