Alle Jahre wieder (wird Windows gequält)

[YAL]

was hat systembuilder mit 64 bit zu tun?
EDIT:http://support.microsoft.com/kb/555223

[Bastian]

das es die sb versionj von 64bbit mal beim media-markt gab

[Griggi]

Nutze bitte erstmal Google oder les einfach bitte mal den Artikel über Windows XP auf Winhistory, dann würden wir hier solche schwachsinnigen Posts vermeiden können ._.

SB Version gabs bei MediaMarkt? Wow! Hätt ich nicht gedacht, und dann noch 64 bit! Wow!

[Windows95b]

saubere arbeit antz

läuft windows XP nichtmal 16MB Ram, was du gesagt hast. oder hat das nicht geklappt

[Antz]

doch, aber nur wenn mans bis aufs Gerippe abspeckt
hat Dirk aber nicht gepasst,
stimmt schon, der direkte Vergleich zu den vorigen Versuchen hinkt dann
z.B Bootet es gehörig schneller als normal

[Antz]

Ist schon seltsam mit 2Mhz,
mit 4 startet XP noch ganz normal, bei 2 scheinen einige Dienste nicht mehr geladen zu werden, die Mhz-Anzeige fehlt und die Eingabegebietsschemaleiste ist ganz links platziert, gnaz zu schweigen vom Bluescreen mit 20Mb Ram

Mit nem Trick hab ich trotzdem einen Screenshot hinbekommen,
XP dürfte recht früh den Cputakt abfragen, einige Zeit nach dem Bootscreen auf 33mhz hochgetaktet, lädt die Anzeige, aber zeigt die ursprünglichen Mhz an..voila



wenn Dirk die Geschichte doch noch auf die Seite aufnehmen will, mach ich noch ein paar Benches,
ansonsten ist die Sache jetzt wohl entgültig abgeschlossen
wer wirklich noch irgendwann 1Mhz schafft, hat die Ehre redlich verdient

[Alex]

32MB RAM ?

[Antz]

jep, bei 20Mb @ 2Mhz - Bluescreen

also XP-unbearbeitet

[Bastian]

wie wäre es dann wennn ihr vista quält mit 348 MB hats einer mal geschafft

[mariusS]

Es wurde auch schon mit weniger als 348 mb geschafft:
Windows Vista Mindesvoraussetzungstest