Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 10 Bewertung(en) - 4.6 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wie sehen eure Desktops aus?
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #12201
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
(05.05.2015 16:19)winfreak schrieb:  
(05.05.2015 11:22)Benjamin92 schrieb:  Was meinst du mit Updates markieren?
Ich mach das so:
Code:
su
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

Na, entscheide dich! Entweder du machst ein upgrade, oder ein dist-upgrade. Das beides hintereinander auszuführen, wenn du eh ein dist-upgrade machen willst, ist quatsch.
Im Normalfall immer upgrae. dist-upgrade wirklich nur im Falle eines Wechsels auf ne neue Distriversion. Und wie winfreak schon sagt, immer nur eines von beiden. Distributionsupdates per apt-get dist-upgrade sind aber auch schon wieder deprecated, zumindest bei Ubuntu gibt es dafür sudo do-release-upgrade, was vorher ein paar Sachen durchorüft und auch automatisch die sources.list anpasst etc.
05.05.2015 16:35
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
thosch97 Offline
All things have a right to grow

Beiträge: 9.820
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #12202
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
(05.05.2015 16:35)mrshadowtux schrieb:  
(05.05.2015 16:19)winfreak schrieb:  
(05.05.2015 11:22)Benjamin92 schrieb:  Was meinst du mit Updates markieren?
Ich mach das so:
Code:
su
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

Na, entscheide dich! Entweder du machst ein upgrade, oder ein dist-upgrade. Das beides hintereinander auszuführen, wenn du eh ein dist-upgrade machen willst, ist quatsch.
Im Normalfall immer upgrae. dist-upgrade wirklich nur im Falle eines Wechsels auf ne neue Distriversion. Und wie winfreak schon sagt, immer nur eines von beiden. Distributionsupdates per apt-get dist-upgrade sind aber auch schon wieder deprecated, zumindest bei Ubuntu gibt es dafür sudo do-release-upgrade, was vorher ein paar Sachen durchorüft und auch automatisch die sources.list anpasst etc.

Für Debian gilt dist-upgrade. Das schadet auch für ein normales Upgrade nicht, die genauen Unterschiede weiß ich aber grad nicht. Ich mach sowieso immer aptitude full-upgrade, das nimmt wirklich alles mit.

PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF 9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
„Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
“Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
„Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
„Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“
05.05.2015 16:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #12203
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Oft will man ja eben nicht alles update, sondern nur die Komponenten bei denen das sinnvoll ist. Da finde ich Mint ja super, das zeigt einem farblich markiert, welche Updates im normalen Desktopbetrieb sinnvoll sind und bei welchen man vorsichtig sein sollte.
05.05.2015 16:47
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #12204
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
Im Normalfall führt man bei einem System-Update auf einem Debianoid in der Tat apt-get dist-upgrade statt apt-get upgrade aus, wenn man keine Sonderbehandlung bezüglich bestimmter Pakete wünscht. Der Unterschied besteht darin, dass apt-get upgrade nur dann eine neue Version eines Pakets installiert, wenn durch neue Abhängigkeiten dafür ein bisher nicht installiertes Paket nachinstalliert bzw. ein bisher installiertes Paket entfernt werden muss.
apt-get upgrade ist also bezüglich defekter Paketabhängigkeiten sicherer (gerade wenn man eine Vorabversion von Debian/Ubuntu testet), kann aber dazu führen, dass manche Pakete mit geänderten Abhängigkeiten beim Upgrade zurückgehalten werden.

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.05.2015 16:50 von DosAmp.)
05.05.2015 16:48
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Benjamin92 Offline
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer

Beiträge: 7.787
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #12205
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
(05.05.2015 16:19)winfreak schrieb:  
(05.05.2015 11:22)Benjamin92 schrieb:  Was meinst du mit Updates markieren?
Ich mach das so:
Code:
su
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

Na, entscheide dich! Entweder du machst ein upgrade, oder ein dist-upgrade. Das beides hintereinander auszuführen, wenn du eh ein dist-upgrade machen willst, ist quatsch.

Unter Siduction löst mein Verfahren bestimmte Abhängigkeitsprobleme ;)
05.05.2015 16:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
tk1908 Offline
Unixer

Beiträge: 7.343
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #12206
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
[Bild: cd61edc4d3ce258dcca8a2352d42d628.png]

Geändert

[Bild: Rz3JNLI.gif]
Meine Beiträge stehen unter der MIT-Lizenz:D

(09.04.2016 13:26)tk1908 schrieb:  externe HDD am Router? Klar ich tausch mein Auto gegen nen Tretroller mit Bremsklotz.
05.05.2015 21:13
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #12207
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
[Bild: f0e60a9752908b065d7f22f2508bf7bc.png]

Mehr aus Spaß mal einen SUSE-Server über die standardmäßig installierte grafische Oberfläche (in diesem Fall GNOME 2.28) verwalten.

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
06.05.2015 11:31
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Smaecks Offline
staatstreues händewäscherschlafschaf

Beiträge: 5.182
Registriert seit: Mar 2009
Beitrag #12208
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
[Bild: zKKS3QX.jpg]

[Bild: tYLfrPk.png]
Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux
Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

07.05.2015 18:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Gelöschter Beitrag von Ostholländer
Amethyst Offline
.

Beiträge: 1.011
Registriert seit: Apr 2014
Beitrag #12209
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
[Bild: desk.png]
11.05.2015 17:15
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Smaecks Offline
staatstreues händewäscherschlafschaf

Beiträge: 5.182
Registriert seit: Mar 2009
Beitrag #12210
RE: Wie sehen eure Desktops aus?
[Bild: QzoWmbh.jpg]

[Bild: tYLfrPk.png]
Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux
Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

11.05.2015 19:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: winfreak, 8 Gast/Gäste