Wie sehen eure Desktops aus?

[Pain]

(19.06.2015 08:27)Diamant001 schrieb:  8 ist auch eine echte zumutung.

Ansichtssache.

[mrshadowtux]

Warum Mate und nicht Cinnamon?

[Benjamin92]

Och, ich mag eigentlich jedes Windows und benutze es ganz gerne. Bei Linux finde ich manche Benutzeroberflächen (Unity, Gnome3 und KDE) unbenutzbar, aber das ist eine andere Geschichte...

[mrshadowtux]

Nimmt man halt Cinnamon, da ist alles super

GNOME 3 ist aber echt ne Zumutung, Spielwiese für krude Bedienkonzepte.

[tk1908]

(19.06.2015 08:49)mrshadowtux schrieb:  Nimmt man halt Cinnamon, da ist alles super

GNOME 3 ist aber echt ne Zumutung, Spielwiese für krude Bedienkonzepte.

Oder halt MATE, wenn mans Gnome2-like will. Hab MATE mit Debian Jessie auf vodka laufen, läuft sehr gut. Oder halt direkt i3 oder awesome

[winfreak]

GNOME 3 ist mir Abstand der beste Linux Desktop.

[tk1908]

(19.06.2015 08:56)winfreak schrieb:  GNOME 3 ist mir Abstand der beste Linux Desktop.

Aqua ist mit Abstand der schlechteste Unix-Desktop, der mir bis jetzt untergekommen ist.

Let the Battle begin.

[mrshadowtux]

(19.06.2015 08:56)winfreak schrieb:  GNOME 3 ist mir Abstand der beste Linux Desktop.

Für Freaks die weltfremde Bedienkonzepte testen wollen. Für den Rest ist wohl Cinnamon, XFCE, Mate oder KDE besser. Die haben dann auch ne Tadkleiste und nen Startmenü statt ner Touchoberfläche.

[Diamant001]

KDE und XFCE fand ich bisher ganz gut.

[Pain]

Bin nach meinem KDE5 Ausflug etwas ernüchtert, aber gut, ist noch imho eine rechte Baustelle.
Das ich eh nur WM verwende dürfte eine nicht ganz unvoreingenommene Rolle spielen.