Wie sehen eure Desktops aus?

[mrshadowtux]

Ich nehm einfach ne gut gepflegte Platte ausm Schrank und muss mir um Codecs keine Sorgen machen

[freaked]

dafür aber wegen abnutzung

faktum ist, man hört keinen unterschied
außer man ist vllt ein tier

[Arnulf zu Linden]

(02.11.2015 22:58)mrshadowtux schrieb:  Ich nehm einfach ne gut gepflegte Platte ausm Schrank und muss mir um Codecs keine Sorgen machen

Ist eine Möglichkeit.
2. Möglichkeit: Ich nehme eine gut gepflegte Audio-CD aus'm Schrank und muss mir um Codecs keine Sorgen machen.
3. Möglichkeit: Ich spiele ein Musikinstrument und muss mir um Codecs keine Sorgen machen.

[Xaar]

Du hast die Möglichkeit Nummer 4 vergessen: Einfach mal nichts dudeln hören

[Pain]

Dir sind ratternde MFM-Festplatten schon Musik genug?

[Xaar]

(03.11.2015 14:49)Pain schrieb:  Dir sind ratternde MFM-Festplatten schon Musik genug?

Japp

[Diamant001]

Also ich fand die Winchester, die 80 und 68 Pin SCSI der 90er, wie die 90er IDE Pallten geräuche Cool.
Da konnte man schon am Geräuch erkennen was Kaputt war. ^^

[Xaar]

(03.11.2015 15:34)Diamant001 schrieb:  Also ich fand die Winchester, die 80 und 68 Pin SCSI der 90er, wie die 90er IDE Pallten geräuche Cool.
Da konnte man schon am Geräuch erkennen was Kaputt war. ^^

Am Geräusch kann man das bei einigen Platten nicht erkennen - Stichwort "IBM UltraStar". Die kreischt rum - egal, ob sie 'nen Headcrash hat oder ob sie einfach in Ordnung ist

[Arnulf zu Linden]

(03.11.2015 14:48)Xaar schrieb:  Du hast die Möglichkeit Nummer 4 vergessen: Einfach mal nichts dudeln hören

Das ist bei mir keine Möglichkeit sondern der Normalzustand. Bin kein Fan von akustischer Hintergrundberieselung.

Und wenn hier etwas "dudelt", liegt das meist daran, dass ich gerade eine meiner Jammertüten aufblase.

[Smaecks]

Aber nur zum besseren Verständnis: Sackpfeife ungleich Dudelsack? Oder ist Letzteres eine Form von Ersterem?