Wie sehen eure Desktops aus?

[mrshadowtux]

(06.11.2015 21:41)Diamant001 schrieb:  Ich weiß das es Belegt werden muss, also beweißen werden soll.
Nur wie verlinke ich im Wikipedia meine Office 97 CD?
Dann kann jeder selber nach sehen. -.-

---

(06.11.2015 21:38)freaked schrieb:  es gibt im internet nicht für alles quellen
und was ich zb beim portable 386 über monate, jahre zusammengesucht habe kann ich nicht mehr belegen, weil ichs nimmer find

Ist ja klar.
Viele Webseiten sind bereits seit jahren tot, wie sol da was belegt werden?
Absoluter stumpfsinn.

archive.org

[Diamant001]

(06.11.2015 21:50)mrshadowtux schrieb:  

(06.11.2015 21:41)Diamant001 schrieb:  Ich weiß das es Belegt werden muss, also beweißen werden soll.
Nur wie verlinke ich im Wikipedia meine Office 97 CD?
Dann kann jeder selber nach sehen. -.-

---

(06.11.2015 21:38)freaked schrieb:  es gibt im internet nicht für alles quellen
und was ich zb beim portable 386 über monate, jahre zusammengesucht habe kann ich nicht mehr belegen, weil ichs nimmer find

Ist ja klar.
Viele Webseiten sind bereits seit jahren tot, wie sol da was belegt werden?
Absoluter stumpfsinn.

archive.org

Nütz nichts.
Da finde ich kaum seiten mit Brauchbaren Infos.

[Xaar]

(06.11.2015 20:57)freaked schrieb:  [/img]http://u.retrospace.net/wp_20151106_20_54_01_rich.jpg[/img]

mein portable 386 (ja, das bild im wiki beitrag ist meiner...der beitrag selbst auch)

Naa, ganz fehlerfrei ist das aber nicht "Aktuelles Betriebssystem: COMPAQ-DOS 3.31" - wtf? Da läuft auch 'n MS-DOS 6.22 oder PC-DOS 7 drauf ("aktueller" halt ;D). Ausgeliefert wurde der wimre mit 'ner von Compaq angepassten Version von MS-DOS 3.3 - MS-DOS 3.31. Außerdem hat die CPU einen Multiplikator - von 1 - und der ist fest

"Einer der letzten Koffercomputer" passt auch nicht so recht - Compaq hatte auch noch 'nen 486er Koffer-Computer: den Compaq Portable 486 - und der kam 1992 raus

Beim BIOS gibts auch ein paar Abweichungen: Wimre gabs da verschiedene Revisionen - die neuste Version bot wimre auch freie Konfiguration (oder war das beim IIIer so?). Generell ist das beim BIOS ziemlich doof gelöst - beim IIIer Portable aber noch mehr als beim 386er. Die Geschichte mit dem BIOS-Setup auf Diskette ist bei Compaq ganz normal gewesen - wie auch bei IBM (siehe PS/2).

Aber genug gemault

Zur Quellenangabe: Kannst dich doch - zumindest in Teilen - auf den Maintenance and Service Guide und/oder andere Handbücher berufen. Ersteren hätte ich als pdf hier, falls du den noch nicht hast. Sollte sich ggf. aber auch noch im Internet auffinden lassen.

[freaked]

das aktuelle os is nicht auf meinen mist gewachsen, ich schrieb anno domini, dass er damit ausgeliefert wurde.
und wenn du mir ein bios findest, welches freie einstellungen erlaubt, her damit.

[ChrisKuhli]

(05.11.2015 19:18)amok_alex schrieb:  Entweder bild ich mir das ein, oder ist das echt das "Pesthörnchen" in der Systray?

Das ist "Eartrumpet" welches mittels .NET einen verbesserten Lautstärkeregler fürs W10 anbietet

[Xaar]

Mal ein Debian, kein Xubuntu. Läuft, auch wenn der Lüffi vom SL300 immernoch rumbrüllt - und ich leider keine Drehzahlanzeige hinbekomme, wie beim X300:



Aber besser als nix.

RAM-Technisch machts aber keinen Unterschied - Debian braucht 236 MB nach dem Starten, bei Xubuntu sinds 276 MB - also auch nicht die Welt mehr...

[Pain]

Ich kann das unterbieten. Aber i3 schätzen ja eh nur die wenigsten. :>

[Xaar]

(09.11.2015 18:27)Pain schrieb:  Ich kann das unterbieten. Aber i3 schätzen ja eh nur die wenigsten. :>

Naja, ich will halt 'ne Umgebung haben, die sparsam ist - aber halt nicht minimalistisch

[Pain]

Ist ja auch ne gute Wahl. Bin nach dem booten bei knapp unter 100 MB RAM. Hab aber 16 GB RAM reingestopft.

[tk1908]

(09.11.2015 18:34)Pain schrieb:  Ist ja auch ne gute Wahl. Bin nach dem booten bei knapp unter 100 MB RAM. Hab aber 16 GB RAM reingestopft.

Mach doch mal ne Package-list pls