Zip-Disketten Laufwerk, welches nehmen?

[Mr. Vain]

Hallo Leute,

ihr habt mich in einem der anderen Themen auf eine Idee gebracht. Ich koennte fuer meinen nun fertigen Pentium III 500MHz Rechner auch ein externes Zip-Laufwerk brauchen. USB-Sticks kann ich unter Windows95 leider nicht nutzen, aber wie ist das mit USB-Ziplaufwerken? Brauch ich da einen besonderen Treiber fuer oder geht das einfach so?
Ich habe bei dem PC den USB-Update-Vorgang, der aus 2 Dateien besteht, gestartet. Im Geraete-Manager ist aber kein "Universeller Serieller Buscontroller" aufgefuehrt. Auf meinem Notebook, wo auch Windows95 drauf laeuft, habe ich dieses USB Update genau so durchgefuehrt und da hat es funktioniert. Irgeldwas hat also jetzt beim Desktop PC nicht geklappt...
Ist ein USB-Ziplaufwerk schneller als ein Laufwerk, das an den parallelen Port angeschlossen wird? Fragen ueber Fragen... und hoffentlich Antworten

[HOMEBOY87]

Würd eher zu nem Parallelport Laufwerk greifen.
dann rennt man auch nicht in solche probleme mit Win95..

hab hier noch eins rumfliegen was mir schon gute dienste geleistet hat (486DX4 100 lappi nur mit floppy und logischerweise ohne USB..)

nur die zeiten sind bei mir schon lange vorbei..

[Dirk]

das usb teil ist etwas schneller als das parallelport, aber in heutigen maßstäben sind die transferleistungen grottenlangsam. hab auch noch anno dazumal nen parallelport teil gekauft. jetzt hatte ich letztlich nen 250er internes für lau bekommen. und das ist ungefähr genau so lahm wie das 100er parallel. was aber angeblich an den 100er liegt. mit 250er soll es abgehen wie schmitts katze. anno dazumal habe ich den kram genommen um sachen auszutauschen. aber das haben längst sticks und netzwerk übernommen. zum backup sind die einfach zu klein.

Ist beim Desktop PC USB im bios überhaupt an? Oder ist es ne steckkarte?

[Pain]

HOMEBOY87 schrieb:  Würd eher zu nem Parallelport Laufwerk greifen.
dann rennt man auch nicht in solche probleme mit Win95..

hab hier noch eins rumfliegen was mir schon gute dienste geleistet hat (486DX4 100 lappi nur mit floppy und logischerweise ohne USB..)

nur die zeiten sind bei mir schon lange vorbei..

hab hier auch noch ein 100er incl disketten, rennt noch prima unter xp, derzeit staubts nur auf dem regal rum...

[Mr. Vain]

Bei meinem 500er Pentium III ist USB an, ich hatte, bevor ich Windows95 installiert hatte, probeweise (und wegen defektem DiskettenLW) mal Windows2000 installiert und da hat es USB gehabt. Im BIOS schau ich aber nochmal nach. Ich versuch, die USB-Updates nochmal zu installieren, vielleicht hab ich doch was falsch gemacht. Ich hab jedenfalls die beiliegende Textdatei angeguckt, wo alle Schritte einzeln drin stehen.
Naja, wie auch immer, dann steht die Anschaffung von zwei externen Zip-Diskettenlaufwerken an, eins mit parallel fuer Windows95 Rechner und ein USB fuer meine modernen Windows2000 Rechner. Die Zip-Disketten sind dann eine Alternative zum USB-Stick und dann brauch ich nicht jedesmal alles auf einen CD-Rohling brennen.

Am besten auch gleich 250er nehmen statt 100er, oder? Kann ein 250er Laufwerk auch 100er Disketten lesen?

[Dirk]

ja. nur langsamer als 250er.

[chiaki]

gibt auch noch zip 750, aber das kann nicht mehr 100er lesen glaub ich, übrigens ein 250er USB+LPT ZIP hab ich für 3E aufm Flohmarkt gekauft

[Legofox]

wiso hast du nicht 2000 draufgelassen ?

[Aqua]

Nun es gibt oder besser gesagt gab ein Zip100 Parallel, ein 100 USB, ein 250 USB + ein 250 IDE, beim 100er bin ich nicht sicher. Willst du es vornehmlich auf älteren Rechnern einsetzen, und mitnehmen können, ein Zip 100 Parallel, weil manche alten Rechner kein Usb haben. Willst du es nur lokal in einem Rechner benutzen, nimm ein IDE, weil schneller. Für USB Zip's sehe ich persönlich keine zwingende Notwendigkeit mehr im Angesicht im USB-Stick Zeitalter. Das Problem liegt an Win95, da es für USB spezielle Treiber für jedes Gerät benötigt. Diesen Umstand teilt es zwar bis Win98SE - nur das es ab Win98FE generische Treiber gibt, die Geräte dann automatisch ins System einbinden. Link müsste im W3.x bis WinME Thread sein.

[oreissig]

es gab zusätzlich noch das Zip Plus, das hatte automatische Erkennung obs an SCSI oder Parallel hing und war zudem minimal schneller. manche berichten, dass es damit manchmal kompatiblitätsprobleme gäbe, ich hab 2 davon und bisher gings supi

von den Internen Zips gibts zudem auch 2 Varianten: einmal IDE und einmal ATAPI. Die ersten IDE-Zips erscheinen afaik wie eine richtige Festplatte, was sie zwar eher ungeeignet für Wechseldatenträgerbetrieb macht, dafür sollten die aber absolut kompatibel sein mit so ziemlich jedem OS und vermutlich kann man damit auch booten.
Die ATAPI-Zips sind neuer, können als richtige Wechseldatenträger angesprochen werden und brauchen halt wirklich nen Treiber