Skylake Aufrüstbericht

[Pain]

Ich empfinde für mich 16 GB RAM als das absolute Minimum bei aktuellen Rechnern.

[Alpha]

(27.12.2015 14:17)Pain schrieb:  Ich empfinde für mich 16 GB RAM als das absolute Minimum bei aktuellen Rechnern.

Fürn reinen Officerechner reichen 8GB völlig..

[Arnulf zu Linden]

(27.12.2015 14:17)Pain schrieb:  Ich empfinde für mich 16 GB RAM als das absolute Minimum bei aktuellen Rechnern.

+1

[Benjamin92]

Wenn es sein muss, kann ich zur Not auch mit nem Athlon XP oder Pentium 2 mit 512 MB RAM arbeiten. Klar ist das arg wenig, aber unter XP kann man arbeiten, wenn man Zeit mitbringt

[Xaar]

(27.12.2015 16:37)Benjamin92 schrieb:  Wenn es sein muss, kann ich zur Not auch mit nem Athlon XP oder Pentium 2 mit 512 MB RAM arbeiten. Klar ist das arg wenig, aber unter XP kann man arbeiten, wenn man Zeit mitbringt

Man kann auch mit einem 386er und Windows 3.1 arbeiten. Wer entsprechend versiert ist, kommt auch mit einem 8088er und DOS aus - oder halt 'nem Apple II

[Benjamin92]

Naja, mangels vernünftigen Browser für Windows 3.1 ist das für mich keine Möglichkeit.

[Retro92]

Wer nicht gerade Batman Arkham Knight spielt, benötigt auch beim Daddeln im Normalfall keine 16GB.

[Xaar]

(27.12.2015 16:41)Benjamin92 schrieb:  Naja, mangels vernünftigen Browser für Windows 3.1 ist das für mich keine Möglichkeit.

Als wenn Windows XP für Online-Arbeiten 'ne Option wäre.

[HOMEBOY87]

(27.12.2015 13:18)Ebbi schrieb:  Da gibt es eine gute Möglichkeit: ein Mainboard mit vier RAM-Slots und nur zwei davon bestücken.

Auf den Scheiß bin ich schon 2x reingefallen.. mit DDR RAM im Athlon XP bzw. später S478 P4 und später dann nochmal mit DDR2 im Core 2 Duo/Quad.

"Och 512MB DDR1 (bzw. 2GB DDR2) reichen doch erstmal. Kann ja immernoch später aufrüsten"
[fast forward 1 bis 2 Jahre]
"fuck.. warum kostet RAM jetzt mindestens das doppelte?! Kann ich das mitm Aufrüsten auch vergessen "

Hab deshalb mit dem i5 (bzw. mittlerweile-i7) voll auffe Kacke gehauen und 32GB DDR3-1600 verbaut, sprich Maximalausbau. Undzwar als man DDR3 preistechnisch noch hinterhergeschmissen bekam. Mittlerweile gehts ja wieder mit den DDR3 Preisen, aber zwischenzeitlich hätte ich statt der ~140eur die ich bezahlt habe zwischen 250-300eur hinblättern müssen. So bescheuert war ich dann auch nicht.. hatte zu dem Zeitpunkt allerdings überlegt ob ich wirklich 32GB brauche oder 16GB davon weghauen kann und dabei wegen der absurden Durchschnittspreise noch Gewinn machen.. Hab ich dann aber doch nicht gemacht.

[Benjamin92]

(27.12.2015 16:56)Xaar schrieb:  

(27.12.2015 16:41)Benjamin92 schrieb:  Naja, mangels vernünftigen Browser für Windows 3.1 ist das für mich keine Möglichkeit.

Als wenn Windows XP für Online-Arbeiten 'ne Option wäre.

Zur Not, bevor ich garkeinen Rechner hab, schon