Tipps für Gebrauchten PC Build

[Retro92]

Klar ist Bloomfield zu alt, existiert ja auch schon seit 2008/2009 Hänge dich bitte nicht so sehr an AMD, wir haben seit 2011 einen relativ geringen Leistungszuwachs bei Intel-CPUs. Investierst du in ein Sandy-Bridge Top-Modell bekommst dermaßen viel für's Geld, da ist auch ein neuerer FX-6350 ein Schwein mit Hut gegen.

[ComputerDennis]

War nicht meine Absicht mich an AMD festzusetzen. War nur immer der Meinung das Intel und AMD ziemlich gleich auf waren und AMD hält bisschen günstiger war. Muss aber auch gestehen das ich in letzter Zeit die "neueren" CPUs nicht mehr so wirklich verfolgt hatte

[Alpha]

(24.01.2016 22:40)ComputerDennis schrieb:  War nicht meine Absicht mich an AMD festzusetzen. War nur immer der Meinung das Intel und AMD ziemlich gleich auf waren und AMD hält bisschen günstiger war. Muss aber auch gestehen das ich in letzter Zeit die "neueren" CPUs nicht mehr so wirklich verfolgt hatte

Das ist aber schon viele Jahre nicht mehr so..

[HOMEBOY87]

(24.01.2016 20:55)Arnulf zu Linden schrieb:  

(24.01.2016 20:44)Alpha schrieb:  Ein Phenom II X6 1090T heute zu Kaufen ist einfach nur eine Schnapsidee..

Weil? Und jetzt komm nicht mit 'nem FX.

Im Übrigen ist es eine Frage von Preis vs. vorhandenem Budget.

(24.01.2016 20:59)Retro92 schrieb:  Ich schließe mich Alpha an, die CPUs sind jenseits von Gut und Böse. Es geht hier nicht ums Beweisen. Das diese CPUs seit Jahren weg vom Fenster sind, ist ein Fakt. Ich selbst habe zwei Bekannte mit einem 1090. Da ist nix mit GTA. Wenn mal Witcher 3 etc. gespielt werden soll, ist Feierabend. Diese Dinger sind nicht umsonst in den Benchmarks diverser Seiten (computerbase bspw.) sei langem nicht mehr berücksichtigt.

Warum statt für 120€ einen 1090T zu kaufen, nicht gleich für 170€ einen i7 2600K nehmen?

100-130eur in der Bucht -> i5-2500k -> auf 4,2GHz Übertakten (geht immer ; setzt aber P67, Z68, Z75, Z77 Board voraus) -> massiv Schneller als der steinzeitliche X6 (der im Übrigen schon vom 2500k 4-Kerner auf Standardtakt (3,3GHz) geschlagen wird)

Grafikkartentechnisch.. wenn du eh nur nen 1280x1024 (= quasi-720p) Kartoffelmonitor hast reicht auch sowas wie ne HD6850/6870 die man für 30-50eur (je nach Modell) hinterhergeschmissen kriegt. GTAV kriegt die in verbindung mit dem i5 locker hin, es limitiert dort eher der kleine Speicher (1GB GDDR5) als die rohe Leistung der GPU. 720p ist überhaupt kein Problem, aber für mich mit 1080p Monitor war selbst auf 1600x900 schnell die Puste (bzw. der Grakaspeicher) weg

(24.01.2016 20:07)ComputerDennis schrieb:  Mal ne andere Frage was haltet ihr von den 300-400€ "Gaming kisten" auf ebay z.b.
http://m.ebay.de/itm/281862336889

Nichts.

[Alpha]

Gaming PC auf eBay mit AMD A8 und iGPU? WTF????????????????

[HOMEBOY87]

Definitionssache. Solitär ist halt auch gaming. Genauso wie Nudeln machen auch kochen is :JustLudolfThings:

[ComputerDennis]

War jetz nur son Beispiel war random einen raus gegriffen nicht mal wirklich gekuckt was der drinn hat

Ja gut der i5-2500k geht vom preis her wirklich was ebay jetz so ausspuckt. Mit übertakten müsste ich mich hält einlesen noch nie ne CPU übertaktet. Grafikmässig kostet die hd 6870 auch nicht die Welt. Kartoffelmonitor das triffts wohl ganz gut. Ist schon mal gut keine nvidia Grafik ich hab echt Pech mit den Dingern. Müsste ich mir mal die boards an kucken gibt ja genug davon

[clik!84]

(24.01.2016 18:29)Arnulf zu Linden schrieb:  Prozessor: mindestens ein 4-Kerner. Wenn AMD reicht, dann nimm einen Phenom II X4 oder X6 mit min. 3,0 GHz und L3-Cache. Die AMD FX-Teile sind nicht so der Bringer und u.a. bei Spielen kann deren Modul-Architektur dazu führen, dass nur die Hälfte der "Kerne" genutzt wird, da sich je zwei "Kerne" eine FPU teilen müssen.

RAM / Hauptplatine: Hauptplatine mit zwei PCIe x16-Steckplätzen (für SLI/CrossfireX) und vier Steckplätzen für DDR3-Module, die mit bis zu 32 GiB RAM bestückt werden kann. Steck 2× 4 GiB rein. Wenn das nicht reicht, kannst Du noch mal 2× 4 GiB (oder 2× 8 GiB) nachstecken.
DDR2 ist z.Z. im Vergleich zu DDR3 unverhältnismäßig teuer. Mehr als 8 GiB = 4× 2 GiB kann an der Hardware scheitern. Außerdem sind die 4 GiB-Module nahezu unbezahlbar. Zudem ist die entsprechende Hardware schon etwas betagt.

Massespeicher: SSD 120…250 GB für OS und Spiele, falls nötig noch eine HDD 1…2 TB (mehr als 2 TB erfordert UEFI & GPT) als Datenhalde.

optisches Laufwerk: DVD-RW SATA, evtl. sinnvoll BDROM/DVD-RW?

Netzteil: kein Chinaböller

Gehäuse: Bigtower, keine Löcher im Gehäusedeckel, weil ⇒ ⇒
Rückseitig mindestens Platz für einen 120 mm-Lüfter.

Es gibt doch keine 4 GB DDR2 Module, sondern da ist bei 2 GB pro Modul Schluß. AB DDR3 gibt's 4 GB-Module.

[mrshadowtux]

Wat? Natürlich gibts 4GB-Module bei DDR2, sogar als SO-DIMM.

[HOMEBOY87]

(24.01.2016 18:29)Arnulf zu Linden schrieb:  DDR2 ist z.Z. im Vergleich zu DDR3 unverhältnismäßig teuer. Außerdem sind die 4 GiB-Module nahezu unbezahlbar.

Wenn rund 25eur für dich "unbezahlbar" sind will ich nicht wissen, was du sonst so für Hardware zahlst bzw. wo die herkommt..
http://www.ebay.de/itm/321969095092