Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Alf
Null Problemo!
Beiträge: 136
Registriert seit: Jan 2009
|
Oberflächlich&bekloppt
Igor Todeshure schrieb: Antz schrieb: youtube ist nicht die Wikipedia
...und selbst die ist häufig nicht ohne Fehler.
wikipedia wurde auch nur von usern verfasst. Brockhaus will es besser machen.
System Error. Signature can not be displayed.
|
|
| 19.01.2009 04:29 |
|
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.934
Registriert seit: Jul 2008
|
Oberflächlich&bekloppt
das ist gerade der fehler an wikipedia, die idee ist ja das fehler durch das kollektive wissen rausgeschrieben werden, allerdings wenn es einen verbreiteten irrglauben gibt, funktioniert das so garnicht. als erste anlaufstelle ist sie nicht schlecht, aber das war es auch, insbesondere die deutschen macher verzetteln sich in editwars, unwichtig-diskussionen und bild-lizenzkleinigkeiten.
darum mach ich da auch garnichts mehr
|
|
| 19.01.2009 09:33 |
|
huttERic
Yet Another Vostro User
Beiträge: 1.969
Registriert seit: Jul 2008
|
Oberflächlich&bekloppt
Dirk schrieb: das ist gerade der fehler an wikipedia, die idee ist ja das fehler durch das kollektive wissen rausgeschrieben werden, allerdings wenn es einen verbreiteten irrglauben gibt, funktioniert das so garnicht. als erste anlaufstelle ist sie nicht schlecht, aber das war es auch, insbesondere die deutschen macher verzetteln sich in editwars, unwichtig-diskussionen und bild-lizenzkleinigkeiten.
darum mach ich da auch garnichts mehr
Genau. Die deutsche Wikipedia streitet sich nur, in der Englischen findet man sehr viele Bilder und Screenshots, die deutsche macht das nicht, da ja urheberrechtlich geschützte Werke darauf zu sehen sind.
|
|
| 19.01.2009 14:21 |
|
HOMEBOY87
Der mit dem Lötkolben :o
Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
|
Oberflächlich&bekloppt
wollt mich letztens wegen dem LOLCODE informieren..
englische wikipedia hat nen artikel dazu..
die deutsche HATTE mal einen, der aber wegen "sinn-/belanglosigkeit" von so nem höherrangigen arsch (der anscheinend nichtmal nen plan davon hat, worums genau geht/ging) gelöscht wurde...
echt super was da für spacken am werk sind -.-
|
|
| 19.01.2009 15:05 |
|
huttERic
Yet Another Vostro User
Beiträge: 1.969
Registriert seit: Jul 2008
|
Oberflächlich&bekloppt
HOMEBOY87 schrieb: wollt mich letztens wegen dem LOLCODE informieren..
englische wikipedia hat nen artikel dazu..
die deutsche HATTE mal einen, der aber wegen "sinn-/belanglosigkeit" von so nem höherrangigen arsch (der anscheinend nichtmal nen plan davon hat, worums genau geht/ging) gelöscht wurde...
echt super was da für spacken am werk sind -.-
Eben. Die englische ist wesentlich besser. Wenn nichtmal Programm/Firmenlogos veröffentlicht werden wegen dem Copyright ists schon zu spät.
|
|
| 19.01.2009 15:09 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste
