Der Linux Problem/Fragen-Thread

[Arnulf zu Linden]

(24.04.2016 14:32)Alpha schrieb:  Warum sollte man das als Module backen? Sorry, das ist einfach nur Unfug, wozu sollte man diesen Quatsch tun?

Für den Systemstart nicht notwendige Sachen haben im Kernel nichts verloren, weil sie den Kernel unnötig aufblähen und im Zweifelsfall den Systemstart verhindern.

In Deiner .config sehe ich jetzt nichts Verdächtiges außer dem Unsinn, das alles fest in den Kernel zu backen.

[Benjamin92]

Monolithische Kernel sind aber nachgewiesen schneller, als modulare, weil durch die Modularität unnötig Ressourcen durch das Laden der einzelnen Module verschwendet werden

[Alpha]

(24.04.2016 14:46)Arnulf zu Linden schrieb:  

(24.04.2016 14:32)Alpha schrieb:  Warum sollte man das als Module backen? Sorry, das ist einfach nur Unfug, wozu sollte man diesen Quatsch tun?

Für den Systemstart nicht notwendige Sachen haben im Kernel nichts verloren, weil sie den Kernel unnötig aufblähen und im Zweifelsfall den Systemstart verhindern.

In Deiner .config sehe ich jetzt nichts Verdächtiges außer dem Unsinn, das alles fest in den Kernel zu backen.

Äh? Wenn ich Sound haben will, warum zur Hölle sollte ich es als Modul laden, wenn ich in jedem Fall das sowieso bei jedem Systemstart laden würde?

[mrshadowtux]

Ich nehme immer den linux-git aus dem AUR mit Standardoptionen. Geht super.

[Alpha]

Btw, wie muss man die Stromsparmodi mit powertop unter Skylake deuten?

Bei Package ist maximal PC2 angesagt.
Core 0+1 geht aber bis CC7 runter
Einzelne Kerne 0-3 bis runter C10-SKL
GPU ebenfalls nach RC6

Soweit sieht das gut aus. Ist es aber normal, dass Package nur bis PC2 geht? Klingt grad nicht so positiv?

[CHRiSNEW]

(24.04.2016 14:46)Arnulf zu Linden schrieb:  … außer dem Unsinn, das alles fest in den Kernel zu backen.

Kommt auf den Einsatz an. Bei unserer homogenen Infrastruktur haben wir alles notwendige in den Kernel fest reinkompiliert und das Nachladen von Modulen deaktiviert.

[gandro]

(25.04.2016 22:25)Alpha schrieb:  Btw, wie muss man die Stromsparmodi mit powertop unter Skylake deuten?

Bei Package ist maximal PC2 angesagt.
Core 0+1 geht aber bis CC7 runter
Einzelne Kerne 0-3 bis runter C10-SKL
GPU ebenfalls nach RC6

Soweit sieht das gut aus. Ist es aber normal, dass Package nur bis PC2 geht? Klingt grad nicht so positiv?

https://mjg59.dreamwidth.org/41713.html

Gut ist das sowieso alles nicht, aber PC3 müsste schon gehen.

Nachtrag: Die Kommentare diskutieren auch PC2.

[Alpha]

Hmpf, laut powertop ist PC3 bei 0%

[Chrisse]

(25.04.2016 22:49)gandro schrieb:  https://mjg59.dreamwidth.org/41713.html

Na das ist ja mal Mist. Hab jetzt mal Kernel 4.5.2 draufgezogen (Package kommt bei Package auch nicht unter PC2). Wie ist das eigentlich mit virtualisierten Kerneln (VTx)? Ist das schlimm wenn ich nen normales Ubuntu 16.04 in einer VM laufen hab?

[Alpha]

(26.04.2016 22:26)Chrisse schrieb:  

(25.04.2016 22:49)gandro schrieb:  https://mjg59.dreamwidth.org/41713.html

Na das ist ja mal Mist. Hab jetzt mal Kernel 4.5.2 draufgezogen (Package kommt bei Package auch nicht unter PC2). Wie ist das eigentlich mit virtualisierten Kerneln (VTx)? Ist das schlimm wenn ich nen normales Ubuntu 16.04 in einer VM laufen hab?

Der Stromverbrauch ist schon geil Auf Akku im Schnitt 9-10W