Würdet ihr für Windows 10 zahlen?

[Benjamin92]

(08.05.2016 12:26)tk1908 schrieb:  

(08.05.2016 12:18)winfreak schrieb:  

(08.05.2016 12:11)mrshadowtux schrieb:  Bitlocker bietet keinerlei Schutz, nachweislich voller Backdoors

Zeig mal.

Ich glaub er hat die Ironie-Tags vergessen.

Hab was in meiner Registry gefunden:

[Coburg-M]

Netter Trollversuch

[Benjamin92]

Stimmt, hab ich selbst reingeschrieben

[Coburg-M]

(08.05.2016 12:57)Benjamin92 schrieb:  Stimmt, hab ich selbst reingeschrieben

[Der Doktor]

(08.05.2016 12:57)Benjamin92 schrieb:  Stimmt, hab ich selbst reingeschrieben

Lass mal besser das FU Registry Rekt Tool drüberlaufen

[Blue]

Fu registry rekt tool

[winfreak]

(08.05.2016 12:31)mrshadowtux schrieb:  https://de.wikipedia.org/wiki/BitLocker#...en_Betrieb

http://www.lostpassword.com/news/pnl50.htm

Wow, sorry, aber das ist kein Beweis für Backdoors.

Ich zitiere mal Wikipedia:

Zitat:Dieselbe Angriffsmöglichkeit besteht auch für vergleichbare Programme wie TrueCrypt.

[Michael_]

Dieses Zeug funktioniert doch garnicht oder?
Da war doch was mit Firewire nötig wenn ich das richtig weiß ^^

lg
Michael

[DosAmp]

(08.05.2016 15:07)Michael_ schrieb:  Da war doch was mit Firewire nötig wenn ich das richtig weiß ^^

Grundsätzlich kann diese Art von Angriff mit jedem externen Anschluss funktionieren, der per DMA direkten Zugriff auf den RAM erlaubt, z. B. auch Thunderbolt, hingegen nicht USB, da hier der Abschlusspunkt vom Protokoll der USB-Controller ist. Außerdem hilft es, wenn eine IOMMU dazwischen steht.

[Michael_]

okay alles klar

lg
Michael