Wie sehen eure Desktops aus?

[thosch97]

(19.05.2016 22:26)Arnulf zu Linden schrieb:  

(19.05.2016 22:04)thosch97 schrieb:  IceWM braucht aber auch wirklich nicht viel.

Der IceWM gehört zu den extrem schlanken WM. i486DX4-75 mit 32 MiB RAM und VLB-Grafik reichen unter Linux (weniger nicht probiert, da die in den Systemen vorhandenen Grafikkarten nicht mitmachen, siehe folgend).
Es gibt nach meiner Erfahrung eine hässliche Einschränkung: Mit nur 8-Bit Farbtiefe sieht der extrem scheiße aus (zumindest die alten Versionen, die hier laufen). Ab 15-Bit Farbtiefe ist alles gut.

Naja wegen den Ressourcen mach ich mir da wenig Sorgen, das X201 war bis vor ein paar Wochen mein ständig benutztes Notebook und hatte Gnome 3, aber zum einen wollte ich das nicht auf FreeBSD einrichten, zum anderen … wieso nicht mal was anderes?

[CHRiSNEW]

(19.05.2016 21:49)thosch97 schrieb:  
Meine Desktops sehen ja nie besonders spannend aus, aber ich glaube das setzt einen neuen Tiefenrekord

BSD… Als nächstes OS X?

[Arnulf zu Linden]

(19.05.2016 22:33)thosch97 schrieb:  Naja wegen den Ressourcen mach ich mir da wenig Sorgen, das X201 war bis vor ein paar Wochen mein ständig benutztes Notebook

Bei "meinem alten Notebook" und IceWM dachte ich eher an so etwas wie mein Toshiba T2130CT (der erwähnte i486DX4-75 mit […]) oder etwas in der Pentium-S-Klasse.

Auf so neuer Hardware wie Deinem Notebook kann der IceWM aber auch durchaus sinnvoll sein, wenn man so eine Kiste mal so richtig rödeln lassen möchte (FEM, …) und dabei nicht unnötig Systemressourcen für den WM verballern möchte, andererseits aber 'ne GUI braucht.

[Smaecks]

Warum da nicht auf was halbwegs frischeres im Breich LXDE/fluxbox? Oder ist es hier hauptsächlich eine Frage der Präferenz?

[clik!84]

(19.05.2016 22:26)Arnulf zu Linden schrieb:  

(19.05.2016 22:04)thosch97 schrieb:  IceWM braucht aber auch wirklich nicht viel.

Der IceWM gehört zu den extrem schlanken WM. i486DX4-75 mit 32 MiB RAM und VLB-Grafik reichen unter Linux (weniger nicht probiert, da die in den Systemen vorhandenen Grafikkarten nicht mitmachen, siehe folgend).
Es gibt nach meiner Erfahrung eine hässliche Einschränkung: Mit nur 8-Bit Farbtiefe sieht der extrem scheiße aus (zumindest die alten Versionen, die hier laufen). Ab 15-Bit Farbtiefe ist alles gut.

Dadrauf müsste auch Windows 2000 laufen.

[tk1908]

(20.05.2016 06:11)clik!84 schrieb:  

(19.05.2016 22:26)Arnulf zu Linden schrieb:  

(19.05.2016 22:04)thosch97 schrieb:  IceWM braucht aber auch wirklich nicht viel.

Der IceWM gehört zu den extrem schlanken WM. i486DX4-75 mit 32 MiB RAM und VLB-Grafik reichen unter Linux (weniger nicht probiert, da die in den Systemen vorhandenen Grafikkarten nicht mitmachen, siehe folgend).
Es gibt nach meiner Erfahrung eine hässliche Einschränkung: Mit nur 8-Bit Farbtiefe sieht der extrem scheiße aus (zumindest die alten Versionen, die hier laufen). Ab 15-Bit Farbtiefe ist alles gut.

Dadrauf müsste auch Windows 2000 laufen.

Nie und nimmer

[Benjamin92]

Geht schon, ist nur recht lahm und unbenutzbar

[clik!84]

(20.05.2016 06:24)Benjamin92 schrieb:  Geht schon, ist nur recht lahm und unbenutzbar

+0,5. kommt auf den Arbeitsspeicher an.

[tk1908]

(20.05.2016 10:03)clik!84 schrieb:  

(20.05.2016 06:24)Benjamin92 schrieb:  Geht schon, ist nur recht lahm und unbenutzbar

+0,5. kommt auf den Arbeitsspeicher an.

P2 300Mhz und 64MB RAM. War so langsam wien Amboss im Rückwärtsgang.

[Pain]

Mit 256 MB RAM liefs auf meinem P2 350 rund.